我声明,我不是这样的淮安人!

↗点击上方“花漾淮安”关注我们

我曾数次对“淮海晚报”微信公众号的标题吐槽,今天再次吐槽了:

起因是,今天晚报官微推出一篇社会新闻,说的是泰兴一辆汽车为避让三轮车,一下子飞上了房顶。平心而论,这的确是有点滑稽的事情,并且没有人伤亡,娱乐一下也可以理解:

但是,晚报官微的标题让人无法接受:

标题中的“淮安人”和“笑尿”是很常见的标题党所为,但是面对别人的麻烦,如此大张旗鼓地幸灾乐祸且至于“笑尿”,晚报这位编辑的底线是不是有点低?

当然,个人道德的瑕疵不是我吐槽的对象,不能忍的是,标题涉嫌绑架所有淮安人,“淮安人已笑尿”,敢问小编你有没有考虑过淮安人的感受?作为淮安人,我表示很生气。你的个人趣味我无权干涉,但是请别矮化、抹黑所有淮安人。

试问,外地人看了这样的标题,会如何评价淮安人?

吐槽晚报官微,我不是第一次了。

再举两例。吐槽的具体内容在截屏中已说明,不赘述。

2015年12月13日,国家公祭日的报道

也是当天,我翻了一个旧账

晚报官微和淮中官微对此事报道截屏

2016年12月13日,国家公祭日,我们也做了关于张纯如的内容:

或许有人说我小题大做:微信标题党多呢,你这样做太无聊了。

是的,我也知道标题党是微信的公害,大家不妨回忆一下,过去一年,淮安人“惊呆”过多少回?“美哭”过多少回?“笑尿”过多少回?

恐怕自己也记不清了。

作为自媒体的从业者,我并不排斥标题党,也为真正有创意的标题喝彩。

但是坚决抵制利用人性的阴暗面所作的标题,这是我所认为的底线。

很多的营销号做标题党,于我无关。但是,作为主流媒体衍生品的“淮海晚报”微信公众号,触及了底线的标题,我无法忍受。

《淮海晚报》作为本土的都市报,是淮安的一扇窗口,在这里,可以看见淮安;晚报的官微就是开在微信平台的窗子,让世界于此看见淮安。并且,作为主流媒体,本身就承担着宣教和引领的责任,如此标题党,是自降身份。甚至一度,晚报官微的标题之低俗,在淮安的自媒体中已经独领风骚了。

晚报官微说:在这里看淮安

我们看一下今天它所呈现的内容。一共6条推送,条条都是标题党。也许在晚报小编心目中,淮安人就是这层次:

也许有人觉得我心里阴暗,我不妨再举出一个证据,来自证一下清白:

2016年5月26日,晚报官微发布了一则深度报道,对于淮安“博邦商城”的传销案进行了跟踪。

做断人财路的深度报道,是需要勇气的,所以我为他们喝彩。

可能还是会有人替晚报官微叫屈:政府不拨款,自收自支、自负盈亏,你凭什么打人家板子?

我曾在不止一个场合跟人说,我特别理解传统媒体的不易,包括有偿新闻,包括对很多民众普遍关注的热点问题的视而不见,比如选择性报道,因为他们要生存,并且活在各种利益的夹缝中,需要平衡的关系太多。

但是,这都不能成为他们底线不断下沉的理由。

毕竟,主流媒体是社会公器,主流媒体的官方背景给了它以公信力,记者的采访权、报道权,使得主流媒体成为人们口中的“无冕之王”。一张记者证,几乎可以在城市的所有地方畅行无阻,令同样作为自媒体的我们,艳羡不已。

某知名网络平台的编辑跟我说,某楼盘业主和开发商起了冲突,很多人去了现场,报社的人没有任何障碍地入内,而所有网络平台,全部被拒之门外。

这样的区别对待,是可以理解的。但因此,作为主流媒体,就请不要用“大家都是标题党”来给自己辩护了。

其实,作为主流媒体,《淮海晚报》一直令我尊重。除去因为种种大家都心知肚明的原因而说或者不说某些事、某些话,我看到,传统媒体的记者们总是活跃在第一时间、第一线。他们以自己的“在现场”,捍卫着“无冕之王”渐渐微弱的光芒。

以下是近期《淮海晚报》纸媒的一些内容,既有可读性,又有公信力,甚至很多令人叫绝的策划:

在媒体界,大家都公认:报纸的从业人员是素质最高的。

我经常阅读《淮海晚报》,也接触过一些编辑记者,他们的才华和敬业精神我很佩服。

我还接触过电视报社两位年轻记者,他们为了采写都天庙老街区,曾经先后十余次深入到那片街区。

前不久去世的吴渭清老师,有一次在微信群里,有人说到淮安攻城纪念碑遭污损,他说“我去看看”,十多分钟后,便传回了现场图片……

每当看见或者听说这些事情,我就明白了主流媒体的公信力从何而来,也暗暗地比较出我们和他们的差距。

也正因此,对于淮海晚报官微日益明显的自我矮化现象,我觉得难以忍受。毕竟,就像他们自己说的,我也希望把它当成一扇窗,在这里,看淮安:

最后,我想跟晚报官微交流一下自己的看法,你们既然拥有着一支高素质的内容生产团队——记者,就应该用到极致。纸质媒体的日益衰微是不争的事实,但是对于城市的全面和深度的了解,只有你们能够做到。

在自媒体风起云涌的今天,与其去博眼球,博关注度,不如踏踏实实做自己擅长的,树公信力,博影响力。

相信媒体人都记得2016年12月12日《南方都市报》的关于个人隐私泄露的深度报道。以媒体分析著称的“刺猬公社”对此现象进行了分析,详情见左下角“阅读原文”:

2016年12月12日,《南方都市报》官微头条

第二天,“刺猬公社”撰文分析

文章写到这里,是结束的时候了。

公开且严厉地批评一家主流媒体,我知道自己会引发很多反感,也因此树敌很多。

并且,我也无形中给花漾淮安和我本人增加了很大的压力,打铁还需自身硬,口口声声说着别人的那些不是,也许很快成为别人诘难你的口舌。

但是我还是想把这些话说出来。并以此自省,希望能够一直守住底线。

还有,我相信理解的人更多。

知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。

(0)

相关推荐