管见｜陈忠康的书法，是写出了个性的

学古出新，陈忠康先生做得很好？对此，很多朋友持不同意见，我就谈谈我的看法。

学古，不是为了跟古人写得一摸一样，而在于从古帖中领会并提取优秀的审美元素。除了最基本的笔画、线条、造型、墨色之外，更应该注重其背后所传达的价值观。

文人书法所蕴含的含蓄、内敛、善、率真、自然美，这是我们今人书法所缺少的。

今人大多在表露真性情和个性上下功夫，而鲜有顾及书法理性的一面。狂、怪本身没有错，因为这就是本时代的真实面貌。

但越是这样的时候，就越需要有理性的美学元素，这点我以为陈忠康先生做到了。

陈忠康行书·36x30cm

陈忠康先生诸体书法中，个人以为其小字楷、行最值一提，气息舒缓、结体收敛、格调高雅，基本上满足了大众对文人书法的所有幻想。

不得不说，能够把古人的笔画、结字规律运用自如、随心所欲而不逾矩的组合，最终体现自己对真和善的理解，这真得算是本事。

邱振中教授曾说过，读博期间，陈忠康在临贴上极为刻苦，当大家都在追求什么现代书法的时候，陈忠康从未动摇，坚持走古人格调。这点也得到了博导邱振中的支持，他说因为这就是陈忠康，追古就是他的个性。

陈忠康·朱晦翁墨梅诗

41x21.5cm

明代何良俊在《四友斋丛说·画一》说：“世之评画者，立三品之目：一曰神品，二曰妙品，三曰能品。又有立逸品之目于神品之上者。”这样的标准用在书评上，也是可以的。

元代夏文彦有言：“笔墨超绝，传染得宜，意趣有余者谓之妙品”。陈忠康的精品力作我以为算得上是妙品，就如曾翔所评论的：“陈忠康的书法是有趣的，是写出了个性的。”

个人管见，未免有失偏颇，师友多多指正。