林黛玉和薛宝钗同样才貌双全，但喜欢前者的人更多，原因有4个

经常可以看到网上争论林黛玉和薛宝钗，核心问题除了“木石前盟”和“金玉良缘”，还有她们的个性在作为朋友或者夫妻等特定关系人时的“适用性”。总体上，好像喜欢林黛玉的人要略多于薛宝钗（仅根据所读大致判断，没有量化依据）。

就我个人来说，在并不把她们假设成什么特定关系人，而纯粹欣赏两个美丽女孩的情况下，是觉得她们就是两朵形态不同但同样妍丽的花。

那么为什么相对似乎喜欢林黛玉的人会略多于喜欢薛宝钗的？我觉得大概有以下四方面原因。

01孤独叫人怜惜

林黛玉短暂的一生，大部分时间寄居在贾府。

这与我们小时候趁放假去外婆家疯玩一个悠长的假期是不同的（当然现在的孩子已经没有了这个机会）。由于父母双亡，她没有其他地方可去，只能托身舅舅家。与史湘云这样时不时来住段时间，基本上可以做到“想来就来，想走就走”的情况不同的是，她没有退路，没有选择的机会。比如，同样是不开心了，史湘云可以收拾收拾抬脚就走，而林黛玉除了默默流泪别无他法。

我们知道，“做客”与“作客”是不一样的，“做客”是客人身份，“作客”就客不像客、主不成了；前者是轻松的，而后者可能就是煎熬。

我们完全能够感受黛玉身心的煎熬，也即《葬花词》里“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼”的味道；其实贾府里也没有人在逼她，是她内心的孤独在逼她，是不知道未来会怎样的煎熬在逼她。

而薛宝钗就没有这样孤独的煎熬。

她尽管也没有了父亲，但她有母亲和哥哥。如果说哥哥薛蟠只会沾花惹草、惹是生非，叫人担惊受怕、心力交瘁，实在是“有不如无”，那至少她还有慈爱的母亲；她们在京里也有自己的房子，住在贾府只是出于亲情，不是借居，吃穿用度也出于他们自家。他们不欠贾府，他们也随时“想走就走，想来就来”。

两下里比较，自然是黛玉更让人怜惜了。

02柔弱叫人心疼

林黛玉和薛宝钗都有先天不足之症的，不过，黛玉更重一些，几乎从小天天药不离口；而薛宝钗虽也吃“冷香丸”，但并不需要天天吃。前者主要是治病，而后者更多是保健。

所以从体质上来说，黛玉就特别柔弱，特别容易生病，“病如西子胜三分”。这大约很美，但毕竟是病。贾琏的仆人兴儿就曾向尤二姐介绍林黛玉和薛宝钗时说，“每常出门或上车，或一时院子里瞥见一眼，我们鬼使神差，见了他两个，不敢出气儿”，“是生怕这气儿出大了，吹倒了林姑娘，气儿暖了，又吹化了薛姑娘”。

这当然是玩笑，其实还是赞美这两位姑娘的；不过，说明黛玉的柔弱在贾府里是上下皆知的。

有个成语叫“东施效颦”，说西施本有心痛的先天之症，每每捧心蹙眉，却又极美，于是东施加以仿效，却没人觉得美，反而原来自身的美也丢了；比喻盲目模仿，效果很坏。撇开道理不讲，从这成语也可知，自古以来，娇怯不胜的样子是更让人心疼的。

03直率叫人安心

前期我们曾讨论林黛玉从小当男孩养这件事，其中有一点可能就体现在她说话风格的直率上。

注意，说话直率并不意味着胸无城府，也不意味着直肠子。这里只是强调，在面对一些事情时，林黛玉相较于薛宝钗，更容易直接显示自己的态度。

比如她对“金玉良缘”的敌意，对薛宝钗、史湘云的醋意，是表达得非常直接的；她教香菱学诗，也完全不惧别人会笑话她“好为人师”；她感受到宝钗对自己的关心后，也非常明确地说此前一直对宝钗有不好的想法……

这样的直率让人知道她在想什么，虽然有时不免于尖刻，让人感觉不好，但那又是让人安心的；而如此孤独和柔弱的黛玉这样直率，而不是抱着最大的敌意隐藏和防备，就更让人安心了。

而薛宝钗的特点却是让人摸不透她的态度。就连王熙凤这样本身心计深沉的人都是这个感受。摸不透，就不安心，就要保持距离。

与林黛玉这样的人相处，更不会让人觉得有受伤害的危险。

04诗才叫人膜拜

林黛玉是公认有“咏絮之才”的，这把她与魏晋南北朝时期著名才女谢道蕴相提并论，确实名副其实。不信的话，读读《葬花词》《桃花行》等诗篇就知道了（但愿没有朋友说这些诗是曹雪芹先生写的，不算黛玉所作）。

薛宝钗的诗也写得很好，可以说与林黛玉各擅胜场，不相上下。但读她的诗，总让人感到，从语言到情绪，都太“稳”了，就缺了点流动之气，让人感觉有点闷闷的；而黛玉的诗则似乎不像宝钗这么“规矩”，但“性灵”满满，“情绪”满满，虽则其实味道很苦，但苦也苦得很爽。

所以，我觉得是黛玉的诗才更容易让人佩服。

综上，怜惜、心疼、安心、膜拜等等心绪的凝合，就成了喜欢了。这种喜欢的形态不能概括所有的喜欢，但或者在喜欢林黛玉这事上，这样形态的人更多一些吧。

朋友们怎么想的呢？欢迎留言讨论一下。#读懂红楼梦#

（网图侵删）