新苗圃 ‖ 钟雨萱：就最好的岁月 ——读《吕梁英雄传》
【编辑絮语】“新苗圃”是《毛白菜》专为挖掘和扶持文学新人而设立的栏目，旨在为繁荣当代文学事业做些许贡献。本期推出的“新人”还是钟雨萱，16岁的高三学生本栏目已连续推送了她的文章。正在准备高考的她，不仅文笔好，更难能可贵的是有超出其年龄的思想厚度。她已成了一种“现象”。如果你和我一样喜欢有趣的灵魂，那就继续欣赏她的文字吧！
这是一部典型的山药蛋派作品，风格朴实通俗，记叙的又是常见的根据地故事，放之今日也许土得掉渣，一章一章“根正苗红”的文字也许会令人难以读下去。
但我翻开了它，读下去，不禁开始反思之前的说法。
整串故事只是发生在一个小庄里，说是“英雄传”，只不过是几个民兵的抗日战争。但就是这个小庄，却联系了老百姓、伪军、八路军与日寇；就是几个民兵，却以其不完美的品性写下了平民的传奇。
我们生活在一个自媒体泛滥的时代，我们接触了好多好多思想，我们开始尝试“独立”，试图体验“主流”以外的一些东西；我们也开始尝试猎奇，尝试不信任一些东西——于是有人合上这本书，给它扣一顶政治宣传的帽子，不再理会。
不去理会，真是好的做法吗？否定它们，真是最好的做法吗？
它诚然有典型化的毛病，诚然有“根正苗红”的偏好，但它没有略去错误，没有略去失败，没有略去从恶者的悔恨与良善，没有略去“领头人”的犹豫与成长。它有它的真实性。更何况——与众人猜的相反，这本书成书于抗战时期，而非建国后。
有一些人不再坚定地相信英雄，就我所见，邱少云、黄继光、狼牙山五壮士都曾受质疑，但好在有人为证，或是有些令人信服的论述；但——没有证人之后呢？我记得苏联亡国以前，也传出过诋辱民族英雄卓娅的流言。
没有英雄的社会难有凝聚力。
那么，有人问，我们该信任什么？
只消开眼看看，就有决断了。“独特”可能只是哗众取宠，“叛逆”可能只是背离正道，人为标榜的“ 理客中”也可能并不公正。看一看，是否能全盘接受某些“公知”们的言论呢？
英雄的流传必有其道理，信仰的确立必有其原因。
一个成立不满百年的大国，是需要一种精神力量团结起来的。一些看似说教的话不能被忘记，一些看似束缚的东西不能被放弃——我们应该做的，是改革而非推翻，是研究而非否定，是立，而非破。
更何况，所谓“民主”的“假想敌”，有其存在的正确性。就像史沫莱特所写:（诋毁的报纸）从不打算说明，为什么有百千万正直而勤劳的农民与工人，以及满怀理想的学生和知识分子，乐于为他所推行的事业斗争或牺牲。
有一个可靠的政府。有一些好人。有一些英雄故事。
有理想，有信仰，也有改变不好现状的能力。
团结而理智，批判着接纳一些东西，学会分辨。
试着全面地认识一些东西，想好了，可以去尝试。
相信未来。
——那将成就一段最好的岁月。
【作者简介】钟雨萱，女，湖南新邵人，长沙市一中高三学生。
延伸悦读
新苗圃 ‖ 钟雨萱：何以风景如画？
新苗圃 ‖ 钟雨萱：英雄（札记）