原创｜人间闲话 / 开普饭

原创｜人间闲话

文/欢爸

时间/2019-03-19 00:58

【引言】呜呼哀哉，人心不古、人心叵测、人心不足蛇吞象~

【正文】原创｜人间闲话

俗话说：天下之大，无奇不有。

俗话又说：林子大了，什么鸟都有。

俗话还说：嗑瓜子儿嗑出个臭虫，什么仁（人）儿都有。

今天就聊三则八竿子打不着的闲话。

【闲话一】成都市联合调查组于3月17日上午10:30分举行新闻发布会，针对成都七中实验学校食堂管理问题，宣布了最新信息：此次事件暴露出成都七中实验学校在管理中存在的问题，目前温江区主要采取了八条措施；已解聘成都七中实验学校现任校长的校长职务，已经确定新任校长的人选；粉条样品有霉斑，还有家长故意摆拍照片上传网络。

网络上传，成都七中事件“惊天逆转”，其实成都七中和成都七中实验，本来就不是一所学校，也不是一个法人，更别说啥“逆转”了，无聊至极，扯淡没够，逆转的不是事件，而是人心。

这让我想起前年帝都的“红绿蓝”来，居然有媒体报道，某团现役军人集体参与猥亵该幼儿园女童云云。本人当时就对谣言提出质疑，个别人渣可以理解，人渣集体，闻所未闻。又说，教师群体里的害群之马远远少于任何其它行业。结果被喷子、愤青暴言群殴。最后核查结果，就是一起经媒体放大了的谣言。

两件事儿如出一辙，造谣生事，唯恐天下不乱。

【闲话二】话说某中学期末考试，高二年级综合成绩排名第二名的家长向校方提出质疑，言：综合排名第一的学生的数学试卷一处思考题未按标准答案解答，应该相应扣分。相应的，排名第二的才应该排名第一。

为此，校纪委还专门组织了听证会，专门论证此事。

如此“精准”的质疑，且不说质疑内容是否成立，质疑行为本身就值得怀疑。

其一，第二名的家长如何能看到第一名学生的试卷？

其二，“精准”质疑的背后，谁提供的质疑素材，并推动了此次质疑？

这种离奇质疑的背后，一定是某种利益的驱动。第二名的家长不过是被人当了枪使，不说也罢。

【闲话三】小城某名校高三某班主任，被其学生家长向教育局实名举报寒假加班补课（且不收费）。该班主任愤然辞职，自办名师高考补习班，生意火爆。实名举报事件的家长，想方设法托人将高考不理想的孩子送至前班主任的高考补习班补习。

无法理解这个家长是什么心态，只剩下一个字送与她：贱。

自己抽自己的嘴巴，居然还乐此不疲，脸也不要了，咋就不嫌丑呢？