从第三回两首《西江月》看宝玉之性情
2007年6月11日星期一
《红楼梦》第三回，写到宝玉正式出场之时，先从黛玉眼中将他的装束、仪容讲出。刚刚得见，却又走去，一时回来，又换了装束，便又描述一遍，真真不厌其繁。
单说外表依然不足以显示他的与众不同，还要将内心交待出来，于是有了下面两首《西江月》，专写宝玉的性情：
“看其外貌，最是极好，却难知其底细。后人有《西江月》二词，批的极恰。其词曰：
无故寻愁觅恨，有时似傻如狂，纵然生得好皮囊，腹内原来草莽。潦倒不通世务，愚顽怕读文章，行为偏僻性乖张，哪管世人诽谤？
富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉，可怜辜负好韶光，于国于家无望。天下无能第一，古今不肖无双，寄言纨绔与膏粱：莫效此儿形状！”
“无故寻愁觅恨，有时似傻如狂。”讲的是宝玉做为 “无事忙”、“富贵闲人”，他的愁与恨看起来都是无缘无故而生，照老百姓的说法，那叫“没事儿闲的，吃饱了撑的”。多情公子，又是从小娇生惯养，受不得一点委屈，遇到不如意事，自哭自笑，甚至无理取闹也是正常现象。
“纵然生得好皮囊，腹内原来草莽。”作者这样写来，是想告诉大家宝玉只是个“绣花枕头”吗？恐怕不是。生就的好皮囊，前面已有交待：“面若中秋之月，色如春晓之花；鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波；虽怒时而若笑，即瞋视而有情。”“面如傅粉，唇若施脂；转盼多情，语言若笑；天然一段风骚，全在眉梢；平生万种情思，悉堆眼角。”腹内是否草莽，却要读者自己慢慢看来。后文中宝玉所作诗词歌赋，句句锦绣，哪有一点草莽之气？
“潦倒不通世务，愚顽怕读文章。”不通世务确实是宝玉的大毛病，但也是他最可爱之处。如果宝玉天天送往迎来，在宾客面前任意挥洒，对外界强权奴颜谄媚，那他还是宝玉吗？宝玉怕读的文章是时艺八股，钓取功名富贵之物，绝非他自己喜爱的文章，如《西厢记》、《南华经》等书。怕读文章，只是怕入“禄蠹”一流而已。
“行为偏僻性乖张，哪管世人诽谤？”唯大英雄能本色，是真名士自风流。真性情之人，总有一些不入时人之眼的言论、行为，我行我素，世人诽谤，任他说短道长，与我何干？
“富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉，可怜辜负好韶光，于国于家无望。”人生大智慧之人，富贵当知乐业，贫穷可耐凄凉。这宝玉于富贵中不知乐业，时时寻愁觅恨，在贫穷时难耐凄凉，却不知又将有何作为？可惜书之后续本有违作者原意，无缘得见宝玉贫穷时作何形状。家国不能仗其支撑，便是作此一部奇书，有何益哉？
“天下无能第一，古今不肖无双，寄言纨绔与膏粱：莫效此儿形状！”哪怕是无能与不肖，敢称天下第一、古今无双，也是应该佩服的。脂批道：“末二语最紧要。只是纨绔膏粱，亦未必不见笑我玉卿。可知能效一二者，亦必不是蠢然纨绔矣。”纨绔莫效，若能效之，则不是纨绔了。
全观这两首词，似抑实扬，似贬实褒，目的是要读者不止眼中有一宝玉，而且要心中有一宝玉，能时时体谅宝玉之心。初读此书时，我曾觉得这两首词写得粗浅，如今重读，却觉得粗浅之中大有深意，实实地将宝玉写活了。若只将外形交待一下，如何能让读者、作者同心？
其中还有令我读来惊心之处，却在这几句词似乎说的正是我。我何尝不是如此寻愁觅恨，似傻如狂，将好韶光辜负了，来写这些无用之文？
第三回中尚有一联，顺带一赏：
“坐上珠玑昭日月 堂前黼黻焕烟霞”
这是挂在荣国府正室中的对联，乌木錾银，下书“同乡世教弟勋袭东安郡王穆莳拜手书。”据刘心武判断，这个穆莳就是隐着清康熙时的太子胤礽。这都属于考据派要查的事，在下只想醉而不愿醒，不欲参与这些争论，一句提过罢了。这幅对联写得庄严典雅，一片富贵气象。
赞 (0)