“今日头条与木马”作者公开道歉：我更改了自己的系统
近日，知乎上一个名为“刘一鸣”的用户发表《今日头条与木马》指责今日头条获取用户过多权限，热补丁方式为木马方式。
4月17日，刘一鸣对此发表了致歉声明，称“文章的内容存在错误引导、主观猜测及用词不当等诸多问题。今日头条在技术实现和业务逻辑上，并不存在恶意行为和泄漏用户个人隐私的行为，此前文章提到的技术分析结论，是我个人主观猜测的放大，并不具备技术上的严格支撑。文章中的“演示”，是我更改了自己的系统才得以实现。”
此前，今日头条曾发布声明，称该文章把行业通用正常产品功能污蔑为木马行为，构成名誉损害，将予以起诉。
今日头条方面表示，原文章中质疑的热修复，这是目前行业内的常用机制，主流App都在使用，用来修复软件bug以保证用户能够稳定使用App，对此公司已公证、保留证据，予以起诉。
对于刘一鸣的致歉，今日头条高级公关总监杨继斌在朋友圈回复：
我们接受刘一鸣的致歉。今日头条旗下所有产品从设计之初，就要求尊重用户权利，保护用户隐私，不敢稍有怠慢。
目前，我们已经联系第三方机构对我们的产品进行检测。我们也欢迎广大用户继续监督，向我们提交任何有关今日头条产品和业务的意见建议，帮助我们提升产品体验，更好地为社会服务。
以下是刘一鸣致歉声明全文：
2018年3月31日，我在知乎的个人账号上发布了“今日头条与木马”的文章，就今日头条可能存在的安全性问题展开了分析和探讨。文章的内容存在错误引导、主观猜测及用词不当等诸多问题，后来，网络上的反应让我意识到，这篇文章给今日头条产品及所属公司造成了远超我想象的不良影响。对此，我真诚的向“今日头条”所属北京字节跳动科技有限公司致歉。
在这里，我也想就文章中提到的，关于今日头条存在木马行为的评论，正式的做一下澄清：
今日头条在技术实现和业务逻辑上，并不存在恶意行为和泄漏用户个人隐私的行为，此前文章提到的技术分析结论，是我个人主观猜测的放大，并不具备技术上的严格支撑。文章中的“演示”，是我更改了自己的系统才得以实现。
真的很抱歉，我本人也是软件工程师，能理解做一个产品不容易，做一个好的产品更不容易。用“木马”这样恶性的词汇来攻击一个广为使用的App不是我的本意，而网络放大了文章中的偏颇和不实，已经造成的影响也很难用一两句话或者删帖道歉来弥补。
再次跟今日头条道歉，也希望有机会，能去今日头条，当面向今日头条产品的技术人员说一声对不起。