女子被快递员威胁，送货上门可能是最危险的服务

字数：1030字，大约阅读时间：2分钟

1、

又见快递员耍横，事件不复杂：快递员吴某将郭女士的快递“默认”放在岗亭，郭女士则希望快递员能送到家里。吴某拒绝，态度强硬地表示只能放岗亭，不会送到家里。双方在电话里吵了起来，郭女士表示要投诉，吴某听后发怒说：“要是敢投诉，就弄死你。”

这种事情已经不是第一次发生，问题的根源几乎都聚焦于四个字：送货上门。

送货上门是多数快递公司的服务承诺之一，特别美好，我在家里点点鼠标清空购物车，然后当天或几天之后就有人送到家门口。

说下个人感受，除了外卖和大件的家具、家用电器等，普通的快递，我不喜欢送货上门，一是时间上可能互有冲突，二是等于把家里对一个陌生人门洞大开。

换句话说，“送货上门”这种看似特别美好的服务不是最好的服务，甚至可能是危险的服务。

2、

有些快递员为了送货方便，在跟一些小区保安混熟之后，也配了小区出入门禁的门卡，不是小区的住户却有小门出入的门卡，这是不是危险之一？

可能这个危险还比较其次，更大的危险是发生在家门口，我们经常看到的快递员对买家造成侵害的新闻，多数是发生在买家开门之后吧，尤其是自己一个人在家的女孩。

对陌生的快递员开门，就算大家相安无事笑脸相对，也无形中把家里一部分隐私泄露了，比如家境如何，有几口人之类的，如果这个快递员哪天心生歹念，想起哪里有一户人家很适合下手，不是招来意外之灾了吗？

所以，送货上门是很方便，但如果有安全隐患，方便就退而求其次吧，保证安全和隐私更重要。

有快递柜，有和快递公司合作的便利店，再次有保安岗帮忙收，快递最后100米这个所谓的痛点，其实已经不那么痛了。无非是作为消费者的我们，不要太看重“送货上门”这4个字，而是应该多想想保护我们自己。

3、

人与人之间，距离产生美，在送货上门这件事情上，也可以这样来理解。我们和快递员最美的距离，就是快递柜、便利店或保安岗，我们从不见面，但我们互相温暖，我为你心甘情愿“剁手”，你为我风雨无阻送货。

大多数人的人性不坏，但谁也不能否认再善良的人会一念之差或一气之下干出对别人造成伤害的冲动之事。

快递最后100米这个痛点，各家快递公司还在开动他们的脑筋开发更完美的落地解决方案。

在更方便和安全的做法还没有出来之前，作为消费者，我们多为自己的安全和隐私想想，不就多走几步路吗，既降低危险，又增加了每天该走的步数，何乐而不为呢？

也许等到哪天技术升级，无人机送货普及了，就是我们足不出户就可以安心等着送货上门的时候。按现在的技术发展趋势，这一天应该不会太远。

没错，送货上门，我要等的是无人机，不是快递员。