自1995年天津世乒赛，中国男乒打了翻身仗之后，“技术全面、特长突出”就成为了衡量一名运动员的黄金标准，这个标准也影响了后来的不止一代人。
但是，从任何角度来看，技术全面和特长突出更像是一对矛盾体，很难共存，或者说很难“高指标的共存”。
原因很简单，因为时间和精力。有限的时间、运动员有限的精力下，最理想的状态也就是全面前提下达到单方面的技术突出，全面突出仅存在于理论之中。这也不难解释郝帅为什么输梅兹、王皓为什么输柳承敏了，看似冷门的而背后自有其必然。
举个例子，或者说是一个现象，这个现象归结于一个人：柳承敏！
柳承敏绝对是一个非常特殊的存在，他当打之年，正是二王一马驰骋乒坛的时候：但是从个人成就上，柳承敏并不逊色，尤其是雅典奥运会男单夺魁，任何赞美似乎都不为过。千万不要小看柳承敏的那枚金牌，韩国乒乓球的继续发展很大程度就决定于此，要知道对于中国人或者亚洲人来说，刘翔拿了110米栏冠军和欧美人拿完全不一样，柳承敏的这枚金牌对于韩国人甚至所有非中国人也不一样。今天，国球汇君推荐的，是柳承敏在2007年萨格勒布世乒赛对阵波尔的一场比赛。4:0，柳承敏貌似很轻松的赢下比赛，但其实不然。
柳承敏的成功，就取决于他的“特长突出”，雅典奥运会战胜王皓是这样，2007年战胜王励勤和马琳是这样，不过国球汇君认为最能体现这一点的，还是这场比赛。关于这场比赛，已经有了各种角度的解读和分析，国球汇君推荐的理由很简单：从战术指导层面来看，柳承敏把特长型打法的战术发挥到了极致。中国武术有句老话：没有破绽，或许意味着处处都可能是破绽。带入到乒乓球当中，当均衡型打法遇到单方面突出的选手时，某一个被对方占有上风的技术点，就可能成为对方的突破口。但是，这意味着技术全面就不可取吗？当然不，要知道从整体交锋来看，不论是王皓、王励勤还是马琳，包括波尔，都占据了绝对的上风。
