保持觉察，很难
如果灶台发现一只蟑螂，厨房里至少有一窝。
如果被伤害被侮辱被欺凌人群的声音一直得不到倾听和关注，就会变成人们不愿意看到的悲剧事件。
比如，那些总是针对更弱者的无差别杀人，中学生跳楼、小学生跳楼，研究生跳楼、护士跳楼，幼女被性侵、在校强奸犯被姑息、《平安经》能够出版并在官方公号得到追捧......都不是个案，背后类似事件的数量不敢想象。
千里长堤，溃于蚁穴。
可为何总是看着长堤一溃千里？
总是要付出鲜血的代价？
总是要荒谬无耻到超出大众想象和认知？
保持觉察，不易。
当听到有人说出了你的想法，除了觉得被认同，能否同时结合发言人的背景独立思考？
比如发言人的身份、职务、教育背景、工作经历将会如何发言人的观点和立场？
体制内和体制外的人讲话有何不同？
能不能想想每个人可能有的局限性？
比如年龄、性别、种族、地域等等如何影响一个人的心智模式？
而不是只会振振有词地引用名人的说法为自己的想法背书？
尤其是那些事关利益的发言，发言人本身是否会从中获益？
这些将如何影响人们的客观中立？
比如关于市场行情分析，发言人是否有利益瓜葛？
关于时局分析，发言人是否受限于身份？
还是独立第三方？
过往一贯立场如何？
保持觉察，很难。
读书时，哪怕作者是一方权威，能否在阅读时始终保持批判？
对书中观点提出反证？
作者会从书中观点获益吗？
跟朋友交流时，能否留意到工作、所处行业、情感经历等等是否会影响他们对事情的分析？
留意到生活背景给他们带来的滋养和局限？
最后，最难的是，
每一次，每一刻，能否看到自己的局限？
信息过剩的时代，如何保持独立思考，人格自由？
保持觉察。
如何保持觉察？
自我教练，跟自己深度沟通。
最近开课：三山《九型人格》8.8线上课
公号文章：遇见三山目录
报名、教材、视频｜遇见三山 微店
赞 (0)