你谁啊，敢这么狂？

关 注 电 影 派，和 片 荒 说 拜 拜

电影派

Vol.2469

万万没想到。

有人，能在浪姐这抢排面。

这么多年，音乐综艺中的乐评人，几乎处在边缘地带。

而他，一露面，立马刷了屏。

讨厌这人的，叫他“丁太狗”、‘丁太监’、“丁春秋”。

中立一点的，叫丁老怪。

也确实“老资格”，身影几乎遍布所有音乐综艺。

从去年的《乐队的夏天》到《天赐的声音》《跨界歌王》《乘风破浪的姐姐》......

而吃瓜群众这次收获的意外是，这货居然会夸人。

以往乐评，以毒舌犀利见长。

炮轰韩红败坏乐坛风气，讽张艺兴没文化。

惹怒半个娱乐圈，弹幕想“把屏幕砸碎，抠出来揍”。

甚至，在他面前，杜华和张大大，都能被衬托得可爱和伟大。

不管屏幕另一边的你从哪里来，“只要你骂丁太升，我们就是兄弟”。

说几句话，至于招来这么大反感么——

丁太升

丁太升的成名，离不开那张嘴。

嘲TFBOYS歌曲无脑——

“大家都在左手右手一个慢动作，也不知道是半身不遂，还是小脑不够发达”。

说华语乐坛都是屎——

“不能因为所有人都在吃屎，所以我们自甘堕落的也去吃屎”。

一次怼三拨人的技术，也很是醇熟——

“这些听众啊，审美怎么了”。

“他们会认为孙楠或张杰这样的歌手是好的，这样的作品是好的，我不信”。

此言论仅代表丁太升先生个人观点

要是一不小心被针对，那真有你受的。

近期最惨张艺兴，被狙两次。

和功夫胖合作《湘江水》，歌词被评“差之又差”。

唱《爱莲说》，说辞更毒辣。

“你是真没文化，也真不懂音乐”，相当于全盘否定了。

6月和说唱界的混战，就更厉害了。

丁太升一人，提供了中国说唱歌手整月的创作素材。

功夫胖diss丁太升臭嘴、刨锅巴。

四川嘻哈选手直接用方言骂是“老p眼虫”。

鬼畜区创作素材上了，称他是“流量的太监”。

都这样了，依然学不会小心发言，低头做人。

微博里，从不隐藏对某些歌手的轻视。

谈论R1SE抄袭事件，能扯到张杰戴MJ风格手套很尬。

说他是欺负流量吧，错了。

胆量不止如此，疫情公益歌曲，也嘲是“虚情假意、口号至上、丑态百出”。

也不知道是属熊还是虎。

这样的丁太升，也有不少追捧者。

丁粉觉得他说实话，敢撕破面子。

是习惯恭维的华语乐坛里，难得的清流。

但，这猛烈输出，算得上“乐评”么。

乐评，与键盘侠吐槽，真有区别。

要讲究语言表达的艺术，话说出来，别人得听进去。

而他的发言，歌手不理，粉丝不认。

《天赐的声音》有一幕，略显滑稽。

他发言时，“音乐鉴赏团”另一哥们，甚至无聊到抠鼻孔。

被骂，不仅因为犀利的言语和高姿态。

根本上，是因为专业意见的匮乏。

动辄3000字的小作文里，乐理知识部分，向来贫瘠。

盛产的，是"读后感式乐评”。

路人观感是，“傲慢，远远大于他所输出的专业性”。

对歌唱技巧、音律音准好坏一笔带过，顶多“好”、“不错”。

通篇为情感的抒发，风格的判定。

重个人主观感受，对他人发言，是轻视的。

认为王力宏与张韶涵的评价是“说得非常有礼貌”。

没说实话，在给歌手留面子。

成名作《天赐的声音》，大招频发。

怼哭江映蓉，指责萨顶顶拖累黄龄。

打开看，发现丁太升所谓的评论与观点，和噱头有关系，却和音乐没关系。

批评萨顶顶，谈表演，觉得“不灵动”。

对话江映蓉，差点让派爷忘记这是个音乐节目。

说她身为09届快女冠军，混得还不如曾经的手下败将。

对专业的正确指正，是不会伤人的，反而会获得尊重。

伤人的，是莫须有的偏见与指责。

评价高进，最狠。

“声音一出现，就觉得土”。

已经懒得装专业人士姿态了，完全以个人直觉为主。

自此，两人开始了持续一个月的互泼脏水和人身攻击。

对《我是唱作人》8人舞台评论，也全是音乐的“题外话”。

评价陈粒，“不是食人间烟火，而是喷焰吐火”。

谈及霍尊，“不该因为创作者的名气就该平白贴金”。

貌似够不留情面，很客观。

但就像他给别人的评语一样，“不好听就算了，又没丝毫内涵深度”。

乐评人邓柯评价这类“乐评”，能跟大众激起共鸣。

但谈对创作者和产业的影响，顿了一会。

才委婉表示，“价值多不多，不太确定”。（其实就是没价值啦）

歌手与粉丝，并不是排斥批评。

而是丁太升的“乐评”，没有专业知识形成的说服力。

王力宏郑钧，说过一句相同的话。

乐评分析得有道理，就会接受。

无视的，是无理由的洗脑式批评。

丁太升的乐评，只有观点，却拿不出理由支撑。

那可不就像“污蔑”、“诋毁”么。

“错误的音乐审美”抨击了不少，他口中“正确的音乐审美”，没人知道是什么。

丁太升还做过一件很有意思的事。

给7年来参加《我是歌手》的艺人弄排名。

视频总长80分钟，10项标准，90位歌手一个不落。

但原谅派爷，实在看不出这种排名，有啥意义。

比较歌手优秀程度，一定得形象气质好，人气和美誉度高么？

像极了人气明星调查才会出现的选项。

有人把这套标准挪到丁太升身上。

舞台表现力，99分，总分，0。

讽刺丁太升这排名是“没标准，爱咋评咋评，全看心情”。

骂人，不难，难的是能骂到人服。

很明显，这样被“当成笑话”的乐评，不能实现他说的“改变华语乐坛现状”。

只是更强烈的将自己的音乐信仰，放在了大众的对立面上。

b站上，比骂丁太升鬼畜视频火的，是他自弹自唱的自作曲。

弹幕上，都是慕名而来的“嘲丁人”。

歌词按“正常审美”，也是遍布槽点。

马桶、拉屎等词遍布。

似乎也能说是“没有文化”，“像一堆垃圾”。

派爷不评价这段歌词好与坏。

怕是谈论了，也成“愚蠢的蠢货”了。

丁太升从来没搞清楚，歌手怕的，不是批评，而是瞎分析。

用“你觉得，你感觉”输出个人想法，然后把那当成好音乐标准。

某种程度上说，歌手比乐评人自己，还要渴望“真的乐评人”。

我尊重真的乐评人

他是激励音乐人

这道理，路人都门清。

“好的乐评人，可以增加普通观众对音乐的认知”。

“批评是要以专业素养为前提的，否则就是妄加评论”。

好的乐评人，一直需要。

尤其在现在，已经进入了“浅听时代”，更需要良心乐评人“正视听”。

有深意质量高的歌，很难受欢迎。

如《惊雷》《佛系少女》等歌词旋律简单的，成为热门。

热门到挤压好原创人的生存空间。

周杰伦在自己的演唱会上，被粉丝点歌唱《学猫叫》。

见惯大风浪的周董，也愣了。

身体还前倾了一下，以为听错了。

唱完感慨，“第一次在演唱会唱不是我的歌曲”。

过后有人统计这些“神曲”有多害好歌。

音乐平台上，抖音神曲榜点击量2.6亿，比其他榜单总和还多。

不仅乐评人，普通人，也是能影响华语音乐走向的。

最近还有种流行，叫“空耳鉴抄”。

王俊凯、张艺兴、华晨宇......都被指认是抄袭者。

原因大多是，“这一段和《xxx》哪一段听起来好像”。

而乐评人指出，《康熙王朝》主题曲中的“看铁蹄铮铮”，与英特尔广告的“噔噔蹬蹬”也听起来很相似。

但两者音符，天差地别。

很多遭遇“空耳鉴抄”的歌，其实都是冤案。

因为大众普遍乐理知识缺乏。

好事者，容易带节奏，路人，也大概率跟着跑。

受伤害的，还是无罪的创作人们。

好的乐评人，应该啥样？

不是排斥所谓的“坏音乐”，而是想方设法的，把“好音乐”带到台前。

用解析的方式，让普通人，更懂得好音乐。

让音乐人，更懂好音乐的精髓。

《声入人心》里的廖昌永。

单用两个手势，就指出学员长音的缺陷，和舞蹈性不足的原因。

看见已经很完美的舞台，他也“杠”。

提醒用身体姿态的放松，提升长音的准确度。

已经是音乐专家的刘宪华，也服了。

这种苛刻，让人觉得不可理喻了么？

没有，反而让普通人，更懂得音乐的魅力。

让声乐这种“小众”，也能被大众喜欢。

我们需要乐评人发声。

但哗众取宠，打着专业的招牌传播偏见的噪音，真的够多了。

无理的傲慢，救不了华语音乐。

尊重，且真挚的，才是最需要的。