恋爱期间，男友陆续给徐女士86万元，分手...
恋爱期间，男友陆续给徐女士86万元，分手后要求她返还，徐女士以自己付出青春和贞洁为理由拒绝，男友将其诉至法院，最近烟台中院做出终审判决，徐女士应返还彩礼84万。#86万“彩礼”案#
【讲堂说】：
恋爱是两个人共同的事情，如果非要当成一笔交易，注定是没有好结局！
1、作为私企老板的男友，出手非常大方，几十万的宝马说送就送，平时转账也是以万为单位。徐女士身材高挑、面容姣好，之所以能跟大自己10多岁的男子恋爱，说白了就是看上他“多金”。
2、男友之所以大把大把的给徐女士花钱，增进感情是一方面，在法律上将其定义为附条件的赠予，也就是我们常说的“彩礼”，彩礼所附的条件就是缔结婚姻。
根据法律规定，彩礼返还的情形有三种：
1、双方没有办理结婚登记；
2、虽然办理了登记，但没有实际共同生活；
3、支付彩礼后导致给付人生活困难的。
徐女士没有跟男友办理结婚登记，按照法律规定，是应当返还彩礼的。
3、很多网友表示难以理解，这种情况为什么会被法院定义为彩礼呢？两人之间共同开销或者小额的红包、转账，都可以视为恋爱期间的共同开销，或者男方为了增进感情而向女方示爱。
但超过一定限度的转账，就像本案中那样，1万、2万甚至最高一笔11万的转账，就不能单纯的认定为增进感情了，这属于附带条件的赠予，跟彩礼性质一样，换句话说，男方不会无缘无故的转账给女方，其根本目的是奔着结婚去的。
4、难道徐女士就这样被“白睡”两年？这种说法极其错误！其实，男女之间是平等的，只要双方自愿发生性关系，便没有谁吃亏、谁赚便宜一说。双方在恋爱期间，男方也付出了时间、精力和青春，不能想当然的认为女性就是弱势群体。
男友共计给徐女士86万元，法院判决返还84万元，多余的两万，应该算是给徐女士这两年的补偿吧。
—————
欢迎关注我@法律实务讲堂
每天新内容，给你更多法律知识！
#2020生机大会#
