迷之选择 1000元出头选奇酷青春版还是小米4c

到十一了，大家是不是想买个iPhone 6s呢？其实，如果你第一次用iPhone 6，你会觉得很好，但如果你用过一段时间，再用下别的安卓机，也会感觉比较新鲜。当然，这种情况不适合每个人，有的人用过苹果，就用不了别的了，但我不是，很多人也不是。

在换掉了nut手机后，我盘算着接下来的选择，是小米4c，还是奇酷青春版。其实，我心里最喜欢的，是华为G7 Plus，那金属和2.5D的结合，以及那个指纹效果，我十分喜欢。不过，超预算了，华为又不肯血拼，所以还是只考虑这两款吧。

实际上，今年本来是群雄纷争激烈的一年，但到第三季度末，却变了模样，战场转变了，在1200元领域，两只强劲的队伍相遇，谁也不想让谁，这就是奇酷和小米。

按理说，小米一直是国内手机的最热品牌，怎么能被一个刚发布第一款产品初出茅庐的产品挑战呢，这显得有些不合逻辑，但现在，这两款就摆在一起，让人必须做出选择。

按照小米的逻辑，有好CPU的手机可能不好，没有好CPU的手机一定不好。这个逻辑我是不赞同的，当年的iPhone 5s，处理器应该说会被现在的6s碾压成渣，但其实还是一款好手机。还有我喜欢的那个G7 Plus，处理器也很一般，但处理器不是全部。

就好比一个小王子，其大脑智商多高是一个考量，还需要身高吧，身材吧，肌肉吧，颜值吧，高档的服装吧，发型吧。这些都具备，才叫完美，当然如果只具备几点，只要协调好的话，也叫有风格，有味道。

既然处理器不是全部，那么性价比就得重新来过了。手机不同于PC电脑，对于PC电脑，处理器快，至关重要，而手机，还要看屏幕，看续航，看UI，看信号，这些和处理器基本关系不大。那么，老周是要跟小米打性价比呢，还是搞这些周边体验呢？

显然只能选后者，因为小米已经达到年销售几千万台的能力，跟上游议价能力极强，这是刚诞生不久的奇酷所不能比的。但小米也有问题，就是并没有覆盖住更多的可能性，更多的选择，其机型数量太少，难以满足用户的各种需求。

比如，小米有个4c，自然干掉了原来的小米4，然后就是1999元的小米Note，但小米Note还是没有指纹识别，这让人感觉旗舰的味道有点怪。因此，奇酷手机在1199元便具有指纹识别，并跟系统安全相结合，还是很有特色的。

同时，奇酷在照相的调教，以及金属机身，系统的瘦身等方面，虽然刚发布，却显出了极高的素质。比如其照片，在白平衡、曝光补偿、饱和度等方面肯定经过高人指点，原片直出效果十分理想，这样的新品牌，其实也是有很高的起点的。

那么，我的意思是选奇酷喽？也并不是。奇酷比较重，虽然金属感强，但可能不适合手小的妹子，而小米4c则很小巧，适合女生使用。但奇酷的前置800万摄像头，又适合女生自拍，而且有TF卡扩展，而小米4c的全网通对于电信用户又十分有必要，所以……

说句实话，这两款手机的屏幕都比较普通，但其在UI上的实力，则是在国内前三的，一个细腻，一个迅猛。一句话，一分钱一分货，这两款产品都不能跟优秀的2000元手机比，但比起1000元的手机，则有很多优点，大家如果预算充足，可以多加200考虑一下。

而从心里，我还是希望后来者能提供好的产品的，这样也可以督促先入者创新，两强相争，我们能选到的产品就更好了，而受到的捆绑App也会变少，大家都会收敛很多。