薛宝钗与林黛玉的真正差距，被刘姥姥说出，贾母补刀更扎心

“钗黛合一”是脂砚斋对林黛玉和薛宝钗最精准的概括。这个“合一”既是二人现实的互补，也是二人前世的真相。本文就聊聊现实，林黛玉和薛宝钗究竟差距是什么！

俗话说人无完人，世人皆有缺点。就像薛宝钗与林黛玉“合一”是完美，分开一定互有不足。

林黛玉拥有的薛宝钗没有，薛宝钗拥有的林黛玉不足。这是客观现实。

人生总有遗憾，或是自身内在，或是条件外在。

本文不提林黛玉和薛宝钗孰优孰劣，列举那么多条件一一对照，读书人早都心知肚明。想要聊一下作为贤妻的代表，薛宝钗为什么“不如”林黛玉，那么被贾母和贾政看重。

有很多人找出很多线索，指贾母、贾政未尝不认可薛宝钗，也未尝接纳林黛玉。但事实上林黛玉是荣国府这两位当家人“不二”的选择。只因荣国府弃武从文的转型，除了李纨之外，还需要林黛玉再加码。

反观薛宝钗，不提出身商贾，背后还有王家的影响。荣国府的未来不能都被“王家女人”控制。这是显而易见的事实。

曹雪芹说“母蝗虫”，并不是讥讽刘姥姥！而是指明王家借女儿联姻，效仿“母蝗虫”控制贾家的野心！

薛宝钗和林黛玉的差距，简单举例就在刘姥姥的夸奖和贾母的批评里。作者早有暗示。

刘姥姥二进荣国府，贾母带她游览大观园，第一站就是潇湘馆。

刘姥姥对林黛玉的房间满是赞叹，夸赞“这那像个小姐的绣房，竟比那上等的书房还好。”

如果结合第十七回贾政评价潇湘馆“若能月下在此窗下读书，不枉虚此一生”，就能明白林黛玉出身书香门第的优势。

林家重视教育，林如海只剩一个女儿，请得家庭教师还是进士出身，当过知府的贾雨村。

贾雨村人品不行，学问是有的。他给林黛玉启蒙，七岁前已经“读了”《四书》。注意这“读了”是融会贯通的意思，不但能背，还能理解和阐述。实在是厉害。

反观贾宝玉十一二岁还不能背诵《四书》，老师被他气走辞馆。

这样的贾家，岂有不需要林黛玉“这样的”媳妇？

好媳妇旺三代，不是媳妇做了什么惊天伟业，而是能够潜移默化影响家族门楣和风气。

就像李纨，没有她砥砺前行、矢志不渝。贾兰如何能够在抄家后再金榜题名，重新崛起！

宁荣二公的贾家没了，仍旧有贾兰的贾家。只要人在，香火传承就在。这是李纨的功莫大焉。也是“新涨绿添浣葛处，好云香护采芹人”的真意。

林黛玉的出身和教养，与李纨不相上下，有她和李纨并驾齐驱，贾家又怕什么抄家。

注意：这里不需要讲林黛玉病体孱弱一类。古人联姻不完全考虑这些。就算林黛玉生不了孩子，还有其他妾生。但抚养是她责无旁贷。传承也是这样一代又一代。

反观薛宝钗，贾母对蘅芜苑的布置大为不满意。批评道：“使不得。虽然他省事，倘或来一个亲戚，看着不象；二则年轻的姑娘们，房里这样素净，也忌讳……他们姊妹们虽不敢比那些小姐们，也不要很离了格儿。有现成的东西，为什么不摆？”

贾母批评在点子上。薛宝钗是样样出色，林黛玉很多时候不如她。甚至学识、胸怀也比不得她。但是，薛宝钗就像被刻意塑造填鸭的“人造品”，总会在不经意间体现出不足，看似微不足道，实则致命。

就以她的房间陈设论，自己的喜好暴露出很多缺点。

一，品味不高。薛宝钗一定有品味，可性格压制了她的格调。她不喜欢摆弄花儿、粉儿，不表示那些不重要。

薛宝钗如此性格，必然会影响子孙。这是错！

二，追求不够。薛宝钗可以不喜欢“花儿、粉儿”，但将自己的“不喜欢”当成行为标准，就是世家的大忌。

薛姨妈要不是不喜欢管儿子，薛蟠能学坏？

再看贾兰，李纨从来不让他出席大观园聚会，才叫始终如一。

三，礼仪不全。薛宝钗住在贾家，要尊重人家的规矩礼仪。她这房间寡淡无味，完全不符合贾家的标准，体现出薛宝钗教养不足，以及“自私”的一面。所谓“任是无情也动人”，不外如是。

由此三点，薛宝钗就成了贾家的“鸡肋”。当日贾政评价蘅芜苑是先“无味”后“有趣”。就体现在薛宝钗根本的不足上。

回头再看林黛玉那个绿色旧窗纱，与潇湘馆的色彩严重靠色，打脸的岂不正是管家王熙凤，当家人王夫人传承自王家教养的不足！

王家女儿有缺陷，薛宝钗得母亲传承王家教养，尽管她自己努力学习，到底“过犹不及”。

贾母批评她的房间，是她的致命不足。而刘姥姥褒扬林黛玉的学问，是林家几代不曾断绝地传承。

一个是薛宝钗教养的致命缺陷，一个是林黛玉坚守家族几代传承，不用想都知道谁更适合贾家，以及她们二人之间的真正差距。

看个体，钗黛不分轩轾，甚至宝钗犹有胜出。看底蕴，薛宝钗完败，林黛玉不战而胜。

传承从来不是个人的事，却是可遇不可求！王家女儿不懂，所以王夫人不清楚，她的女儿贾元春也看不明白。

文｜君笺雅侃红楼

点赞、收藏、转发和赞赏一样重要！