人类火化打破自然生态循环,北京一教授呼吁恢复“土葬”

地球是一个非常大的生态循环系统,包括人类在内的所有动物,一生中会消耗庞大的自然资源,而当这些动物死去,它的躯体会其他动物食用,被微生物分解,成为植物的肥料,然后植物被食草动物适用等等,这就是一个大循环。

美丽森林

而人类火化后,仅仅只剩下无机物,也就是骨灰,而骨灰还被后人保存,这已经是违背了地球的生态循环。

今天,普罗米就为大家梳理一下,人类在生态循环中起了多大作用。

一,地球上最主要的资源,石油、煤炭、天然气

1,石油的形成

海底生物沉积

古代海洋或湖泊中的生物死去后,沉积在海底,海洋中含有很多的盐分,所以生物的脂肪和蛋白质无法降解,在强大的压力下,脂肪和蛋白质逐渐液化,形成石油。

2,煤炭的形成和远古时期一个叫“石炭纪”的时代有关

所谓石炭纪,就是发生在2亿8千万年前,共延续了大约6500万年,在这个时期,气候温暖,湿润,沼泽遍地,氧含量达到了35%,陆地面积增多,陆地生物空前发展,超过了历来每一个世纪。

大陆上出现了大规模的植物和巨虫,由于植物繁盛,沼泽较多,很多树木被埋入沼泽中,这样就会避免风化和微生物的破坏。

当树木沉入沼泽底部,那里是一个封闭的还原环境,树木在压实作用和其他环境作用下,形成了泥碳,并逐步形成了现在的煤炭。

3,天然气

天然气是古生物尸骸,长期沉积地下,经慢慢转化及变质裂解,逐渐产生可燃性气体。

上述三种自然资源的形成,全都离不开生物的尸骸,不管是动物还是植物。

火葬有没有浪费资源

答案当然是浪费的,

人体的组成成分包括,尸骨、肌肉、脂肪,当肌肉和脂肪燃烧后,会变成二氧化碳并释放一定的热量到大气中,这些热量就是浪费的能量。

而尸骨在燃烧后,会变成骨灰,后人会将骨灰放进骨灰坛中,供奉起来。

骨灰是无机物,对植物来说,是最好的肥料,如今不能被利用,也就是浪费了。

俗话说,一鲸落万物生,鲸鱼在自己的一生中,吃掉了远远高于自己的食物,而在它死去后,同样也养活了一大群生物。

反而人类在一生中,消耗了大量的食物后,却因为火化的缘故,并没有回馈于大自然。

三,既然火葬违背了大自然的循环规律,那么用了几千年的土葬,又到底为何被废除呢,接下来大家请认真看。

1,土葬占用了大量的土地资源,生活在农村的人们应该都知道,在大山上,在田野中,都有很多的坟地,这些坟地占用了一定的土地资源。

其实我是不赞成这个说法的,在我国5000年的发展中,一直都是土葬,5000年的时间里,不知道埋葬了多少的先人,也没见哪个地方出现“坟满为患”的现象。而且,很多的坟地,在沧海桑田中,早已变成了良田,所以,我是不赞成坟地占用土地资源的说法。

再者,现在的城里人很多,当他们的家人去世后,会选择火葬然后买一块坟地,坟地很贵,如果买一大块的话就需要很多钱,所以,城里人选择火葬,这倒也无可厚非,不过我的建议是,城里人完全可以去农村买一块地安葬家人,一是便宜,二是时间久了,后人忘记了,坟自然也就平了,重新变成了良田。

2,土葬瘟疫说

很多专家认为,土葬容易爆发瘟疫,那事实是如此吗?

所谓瘟疫,就是一些鼠疫、天花、霍乱等传染性极强的病毒或者细菌,瘟疫的爆发多数也和一些动物的尸体太多有关。

黑死病席卷欧洲

这里举个欧洲的例子,就是在1347年-1354年,欧洲爆发了席卷整个欧洲的“黑死病”,也就是鼠疫大瘟疫,夺走了欧洲人2500万人口, 因为感染黑死病后,身体上会出现黑斑,所以称为“黑死病”,黑死病也成了欧洲人的阴影。

其实在我们中国也出现过一次鼠疫大流行,我记得是在哈尔滨爆发的,那时候还是清末时候,是肺鼠疫,可以通过空气传播,很可怕,当时有一个从英国留学回来的医生,叫伍连德,我相信哈尔滨人应该知道,是这个人成功控制住了肺鼠疫,而成功的关键,就是火烧尸体。

所以,我们可以看到,火葬真的是可以有效地控制瘟疫的流行,这是不可否认的。

为何人们不喜欢火葬

1,当家人去世后,第一步要做的就是赶往火葬场,有的是一条龙服务,大概费用在3000-5000不等,有的火葬场被承包给了私人,捆绑销售,甚至要花上上万元,这对很多农村人来说,是一笔巨大的开销,有的农村人根本负担不起。

再者,火化之后,还需要买棺材,一个棺材就需要五六千,也就是说,当家人去世后,费用这一块就要多花了五六千。

而且因为我们中国五千年文化传统的观念,讲究的是先人入土为安,如果是火化的话,就有种把人当垃圾,没有人情味就是对生命的亵渎,让很多家属无法接受。

虽说尘归尘土归土,极尽繁华不过一粒尘埃,终有一天我们都会消失在这个世界不留一点痕迹,但活着的人却满眼泪花难过,总要有自己的方式给予死者最崇高的敬意与纪念,给他们找一个好的归宿,因而古人会讲究厚葬。

在历史上发现迄今为止最早的土葬文化,是在夏朝之前的“半坡文化”,当时的人们会把去世的族人,用土埋葬起来,虽然我们已经不得而知,当时这些人的做法用意。

上到帝王陵墓,下到普通老百姓,都会选择将自己的家人厚葬,一是对家人的尊重,二是办一个隆重的葬礼。一个家族的兴旺与衰败,都与家人的葬礼有关,这多少是因为封建迷信,但也体现了生者对于死者的尊重和思念。

如今,我国从1956年开始实行火葬以后,几十年的发展,火葬渐渐取代了土葬,也被世人所接受。火葬确实有诸多的好处,节省了土地资源,避免了瘟疫的发生。其实这里说一下,瘟疫的发生,和大量的尸体堆积有关,如果只是单独的土葬,几乎是不会引发瘟疫的。

火葬,用一把火将家人尸体烧掉,多少有点像是当垃圾一样处理掉,这也是家人无法接受的最主要原因。

就我而言,我宁愿选择将家人土葬,即使被微生物分解,成为植物的养料,我也是能接受的,总比火葬像垃圾一样被烧掉要好的多。

四,既然土葬已经被废去,火葬已经被大部分人所接受,那么是否有别的葬法可以代替火葬呢?

第一种,冰葬

这个方法是将人体首先在零下18°冷冻,然后再浸泡在-196°的液氮中,经过超低温冷冻的人体,会变得非常脆,只需要用超声波就可以将人体击碎成粉末,所有的无机物和有机物都保存了下来。

冰葬

然后将这些粉末装在一个可快速降解的盒子中,埋入土壤,立个碑。对于我们家人来说,那个碑就是思念,至于已经被利用掉的先人尸体,就没那么重要了。

第二种,叫人体堆肥

目前,在美国的华盛顿通过了一项法律,叫“堆肥葬”,说的是用一种科学技术,在一个月内将尸体转化为植物可利用的肥料。

堆肥葬

目前这两种葬法,归根究底就是另一种方式的土葬,不过相比于土葬,这两种方式可以避免了瘟疫的发生。

不过,不管是冰葬还是堆肥葬,都将耗费大量的金钱,比之火葬还要贵,很多的老百姓根本无法承受,所以这两种葬法根本无法施行。

总结一下吧,

说了这么多,在火葬、土葬、冰葬、堆肥葬,这四种方法中,其中冰葬和堆肥葬较为昂贵,不可取。

而火葬需要多耗费钱财,还浪费了很多的能量和肥料,但是可以节省很多土地资源,也避免了瘟疫的发生。

至于土葬,是我们传承5000年的文化遗产,虽说尘归尘土归土,极尽繁华不过一粒尘埃,终有一天我们都会消失在这个世界不留一点痕迹,但活着的人却满眼泪花难过,总要有自己的方式给予死者最崇高的敬意与纪念,给他们找一个好的归宿,因而古人会讲究厚葬。

这也是我们对于土葬的一种执念。

鲸落万物生

所以,我更倾向于恢复土葬,这样既可以平衡大自然的生态循环,又可以保护环境,还能维护死者的尊严,不知道大家怎么看?

(0)

相关推荐