怎么期间核查里有“仪器比对”，质控里又有“仪器比对”，他到底算个啥？

— 1  —

有些刚进入检测行业的新人，经常有如下困惑~

学期间核查时，老师说：

可以用仪器比对、方法比对、标物验证等等。

学质量控制时，老师说：

可以用能力验证、实验室间比对等，

还可以用仪器比对、方法比对等。

新人们一下就糊涂了！

怎么又有仪器比对、方法比对？

那他们，到底算期间核查啊？还是算质控啊？

---

— 2 —

同样的情况，还有~

学人员监督时，老师说：

可以利用能力验证、实验室间比对的结果。

学方法验证时，老师又说：

必要时，应进行能力验证、实验室间比对。

新人们更懵圈了：

这能力验证和实验室间比对，刚才不是还在质控那里嘛？

怎么一下子，又跑到人员监督和方法验证了啊？

---

— 3 —

其实，这些概念，在检测行业里多熬个几年，慢慢就能区分清楚了。

新人们之所以混淆，是因为入行时间太短，还分不清——哪些是目的，哪些是手段。

期间核查、质量控制、人员监督、方法验证~

这些都是目的！

期间核查：是为了看设备；

质量控制：是为了看数据结果；

人员监督：是为了看人员；

方法验证：是为了运用方法。

而仪器比对、方法比对、标物验证、留样复测、能力验证、实验室间比对等等~

都是手段。

---

— 4 —

一个目的，可以有不同手段。

目的不同，但可以手段相同。

期间核查这一个目的，

可以用仪器比对，也可以方法比对，或其他的多种手段。

期间核查为了看设备，质控为了看结果。

二者目的不同。

但是，却都可以通过仪器比对，这个相同手段来实现。

---

— 结语 —

要是还不明白，那我换个例子：

老婆大人，觉得家里的洗衣机，好像没有刚买的时候洗的干净了，想验证一番。

于是，可以换台新的，比对一下；

也可以，让我手洗，比对一下。

这就是一个目的，不同手段。

那啥是目的不同，相同的手段呢？比如：

老婆觉得，家里的洗衣机洗不干净，可以命令我去手动搓衣服。

老婆觉得，我该锻炼锻炼身体了，同样可以让我去搓衣服。

老婆觉得，老娘心情就是不爽！我还是要去搓衣服。。。

完