明朝“好”闺蜜：把寡妇朋友骗到家，供丈夫纵欲，结果如何？
本文系时拾史事独家原创稿件，未经授权严禁转载
明朝的寡妇心如止水、三贞九烈？大门不出、二门不迈？士大夫们的确鼓励她们这样做，一出“正面”典型就如获至宝，忙不迭地立贞节牌坊、撰《列女传》，企图扩大影响。然而，人间的现实是骨感的，反衬着士大夫“理想”的丰满。
首先，大明律从不禁止寡妇改嫁；其次，大明律虽然规定寡妇改嫁由其亡夫的父母作主，很多明朝人却没有依律办事的习惯，衙司通常也不会主动过问。乃至女教之书《温氏母训》公然教育世人：“少寡不必劝之守，不必强之改。”——青春丧偶不必守寡，也不强迫改嫁，是去是留听凭寡妇自己做主。
这不，明宪宗成化年间（公元1465-1487年），山东寡居少妇朱氏开始为改嫁发愁了。
朱氏韶龄美貌，理论上自是“奇货可居”，只是生活的真相总不免千头万绪。千金易得、一士难求，感情世界更是如人饮水、冷暖自知，如意郎君并非唾手可得。母亲陈氏又唠唠叨叨，劝女儿不要急于改嫁，给朱氏添了不少堵。朱氏不服气，问母亲，南直隶、江西、福建等地，孀妇再婚、追求幸福，蔚然成风，凭什么她就不能？
“咱们这里是山东！”陈氏斩钉截铁地说。
朱氏又是气恼又是寂寞，便经常找闺蜜刘氏玩耍排遣。久而久之，她和刘氏的丈夫宫刚也混熟了，三个人隔三差五地聚饮、餐叙，几乎不分彼此。
母亲陈氏不时提醒朱氏：“你孤家寡人一个，少去别人小夫妻家里闲逛，免得惹上话柄。”朱氏不以为然。
某一天，刘氏邀请朱氏去她家吃夜宵，说：“索性乐一通宵，困了就在我家歇宿。”朱氏欣然前往。宫刚置办好酒馔，三个人在客堂的炕上团团坐，猜拳行令、觥筹交错，玩得酣畅淋漓。中途，刘氏说她的酒上头了、撑不住，先回卧房歇一会儿，让朱氏和宫刚两个人继续吃喝玩乐。在外人看来，事情进展到这一步，就有点不正常了。但类似的状况在朱、刘、宫三人之间并非初次发生，朱氏就没有放在心上。
玩到二更天，朱氏人困马乏、薄醉微醺，便起身告辞。宫刚诚恳地挽留道：“天黑了，你吃了酒，走夜路不方便，万一有个闪失，我可没法跟你好姐妹交代。你且在这炕上委屈一宿，明早用了早饭再走。”朱氏觉得宫刚言之有理，待他去了卧房，就自行在客堂的炕上躺下。
其实，宫刚根本没有回房就寝。他打朱氏的主意已经很长时间了。他躲在暗处，估量着朱氏差不多已入睡，就扑了出去……朱氏睡得不沉，朦朦胧胧地感知到有人在用手拉拽自己，惊惶坐起。宫刚一计不成、又生一计，干脆直截了当地向朱氏求爱。朱氏震愕恐惧，下意识地呵斥宫刚，厉声拒绝，又呼喊刘氏的名字求助。
刘氏闻声奔出。但她的举动更加令人瞠目结舌，一秒钟摧毁了朱氏对友情的十年幻想。刘氏挦着朱氏的头发，将她“踩倒”，再打上两巴掌，穷凶极恶仿佛彼此有深仇大恨。朱氏猝不及防，被打个晕头转向、眼冒金花。宫刚补上两记连环腿，“撦去（朱氏的）小衣”（注：史料原文如此），侵犯了朱氏。
事后，朱氏羞愤交加，想从炕上挣扎起来跑出去。刘氏早把屋门拴牢了，反骂朱氏不要脸、勾引好友的丈夫，云云。这一波操作是宫刚的诡计，他安排刘氏出面“捉奸”，让朱氏百口莫辩，即便朱氏上衙司告状，也只能问成私通。他们推测朱氏多半会投鼠忌器、不敢声张，毕竟，顶着“寡妇私通闺蜜老公”的名头可不好改嫁呀！
于是，色迷心窍的宫刚趁朱氏分心与刘氏争吵，又一次对朱氏拳脚相向，将她制服，实施了第二次侵犯。事毕，刘氏举着灯台过来，乔模乔样地大呼小叫、捶胸顿足，骂宫刚、朱氏没良心，背信弃义、无耻私通。末了，刘氏将宫刚、朱氏各打了几巴掌，扯起宫刚的耳朵，拧到前房去睡。
朱氏身心遭受重创，脑子里腻满了浆糊，无法思考，像个木头人似地僵在炕上，想不通刘氏为何要帮助丈夫强暴别的女子？
刘氏的动机确实很难理解，不过，她的行为让人不禁联想起2013年的一桩案件。孕妇T某婚前与他人同居的历史被丈夫B某获悉，因而对B某心生莫名其妙的愧疚之情，遂精心策划，于2013年7月24日在路边锁定少女H某，假装摔倒。H某年仅16岁，是一名实习护士，善良单纯，热心扶起T某，并答应T某的请求，护送其回家。T某将H某诱骗至家中后，施用安眠药将她迷晕，供丈夫B某施暴。之后这对魔鬼夫妻残忍地夺走H某年轻的生命，弃尸郊野。
——明代女子刘氏是否具有和T某相似的动机？抑或是受丈夫宫刚的胁迫而为之？答案似乎是前者。不论如何，朱氏的厄运还远未结束。
至天明时分，和煦的朝阳透过窗棂缝洒进来，给朱氏镀上一层暖金色，将她唤醒。刘氏打开门，装腔作势地嚎哭几嗓子，对朱氏说：“念在咱们昔日姐妹情深，我就不去衙门告你私通别人家丈夫了，望你迷途知返、好自为之！”
朱氏气得说不出话，跌跌撞撞地走去母亲陈氏家里，含羞忍愧地诉说了昨晚的遭遇。陈氏惊怒交集，一气之下，把朱氏“赶打”出门，骂道：“我早跟你说啥了？你偏不听，这会子怎么样？还有脸讲！”
刹那间，朱氏的怒火被母亲点燃，摧枯拉朽地吞没了一切颓丧和麻木。她掉头冲回刘氏家，指着门大骂：“我拿你当亲姐妹，你怎么忍心害我？宫刚，你也别做缩头乌龟，有种出来，跟我上衙门对质去！”
宫刚猫在屋里不吭气。刘氏跑出来，一面“踩打”朱氏，一面哭骂：“我才要问你呢，你竟然倒打一耙？我拿你当亲姐妹，你却勾引我丈夫做下苟且之事，被我抓个正着，却来血口喷人！”朱氏拳打脚踢地还击，闹得不可开交。
由于宫刚、刘氏夫妇拒不认错道歉，朱氏愤然提告。这回轮到刘氏、宫刚这对奇葩夫妻“猝不及防”了，衙司根据朱氏的诉状和验伤情况，判决宫刚强奸罪成立、秋后绞决；刘氏依“不应得为而为之事理重者”条款判处杖七十，因其为妇女，着单衣行刑；朱氏赤手空拳殴打刘氏，未致伤，本应判处“笞一十”，鉴于刘氏动手在先，特对朱氏免予处罚。
结论既出，宫刚、刘氏喊冤声震天。案卷几经辗转，上呈至大理寺。一贯对女性比较友好的大理寺卿王槩这次没有支持倒霉的朱氏，而是挥毫痛斥（以下为大意）：“寡妇门前是非多，你朱氏应该懂得这个道理，偏要大晚上跑到宫刚家去饮酒，逗留至二更天仍在人家的炕上嬉笑自若，真是全无廉耻。假设宫刚侵犯你，他第一次得手之后，你为什么还留在人家的炕上？你不是应该逃出去呼救吗？这就是私通！”
结果，朱氏、宫刚分别依“和奸”律条受杖八十，案结。朱氏的遭遇再次提醒我们（不分性别）：当夜幕降临，最好不要只身一人进入属于他人的私密空间，更不要轻易滞留在那里、不能放任喝酒，尤其在对方人多势众的情况下。否则，一旦出事，受害人不易逃脱，甚至有理也说不清，白白付出沉痛的代价。请谨记，安全第一，警钟长鸣。
本文参考资料：
明代《大明律集解附例》
王槩《王恭毅公驳稿》
赵崔莉《明代妇女地位研究》