《中国中心论》新十四：欧洲自古就是落后的
《中国中心论》新十四：欧洲自古就是落后的
文|黄饮冰
欧洲到底自古就是落后的还是自古就是先进的呢？这个问题要在一个较大的时间尺度上去考察。如果从自古谈起，欧洲自古就是落后的。欧洲只是在明清小冰期中逐渐反超中国而已。
一、在距今3350万年的时候，亚洲就给欧洲来了一次物种大替代
渐新世开始的标志性事件是一起被称为“大置换”的大规模物种灭绝事件。大置换，即物种连续性上的“大断裂”，这次“大断裂”是发生于距今3350万年前的欧洲范围内的一次物种大灭绝。当时欧洲的动物群，除了区域性的啮齿类动物和有袋类动物之外，都被来自亚洲的动物群所取代。也就是说距今3350万年前，亚洲就给欧洲来了一次彻底的动物换种。
为什么亚洲会给欧洲换种呢？一是欧洲处于高纬度区，承受寒冷的能力很脆弱。在距今3350万年的时候发生的渐新世过渡就是一次重大全球气候事件。始新世末气候仍然异常温暖，南极洲没有明显的冰，但到渐新世，南极洲有了永久冰层。这个期间年平均气温降低了8.2℃，这个下降幅度大于海洋中的温度下降幅度。这个降温事件导致了欧洲物种的大灭绝。二是欧亚大陆自古就是连在一起的，这两个大陆实际是一个大陆，而且是一个古老的大陆。在距今6500万年前，这个大陆很小，古印度板块与古欧亚板块隔古地中海相望。西亚是古非洲板块的一部分，古非洲与古欧亚大陆也是隔古地中海相望。把古欧亚大陆作为一块看，欧洲在北方，亚洲在南方，亚洲的物种因为亚洲同期的气温比欧洲高一些所以得以保存，来自亚洲的物种置换欧洲的物种就是很自然的事情了。
这样说明，欧洲的环境是脆弱的。
二、第三纪末期欧洲被排除在古猿进化成人猿这一进化环节之外
我们也知道，既然古欧亚大陆是一体的，而且古欧亚大陆与古北美洲大陆也是有时连在一起、有时又分离开来，这就导致了在距今5500万年前在古新世-始新世极热事件的推力下产生的真灵长类在北欧、北美和古湖南衡东出现。湖南衡东出现的真灵长类叫做亚洲徳氏猴。亚洲徳氏猴是最早最原始的真灵长类。这个时候非洲就没有出现真灵长类，因为古非洲与欧亚大陆是不相连的。这也说明真灵长类也是一地起源多地扩散的，真灵长类当然是在距今5500万年前在中国湖南衡东起源的。
有人说距今6300万年前就有更早的真灵长类出现，这个说法有问题，因为距今6500万年外星与地球相撞引起地球气温下降，距今6300万年这个气温下降的趋势还在，到距今5500年前才发生突然的古新世-始新世极热事件，所以在距今6300万年前出现真灵长类是不可能的。
以后古北美大陆与古欧亚大陆分离了，欧洲和亚洲北部干冷、非洲还没有与欧亚连接起来，所以在距今4500万年出现最早的古猿——中华曙猿的时候，就只出现在中国的江苏、云南、内蒙古、河南、陕西了。非洲出现古猿（埃及猿）要到距今3500万年，晚了中国1000万年。这些古人类出现前的基因准备都出现在古中国，说明古中国这一块在人类的起源上是祖源地。
在距今2300万年到1800万年的时候，地球气温很温暖，森林古猿在亚洲、非洲和欧洲的森林里都有分布。但是从距今1500万年开始，地球再次降温形成干冷气候。在干冷气候的作用下，欧洲和亚洲北部的古猿要么被冻死了，要么南撤到亚洲和非洲的南方。反正到距今850万年以后，欧洲就见不到古猿生活了（不排除不信邪的古猿偶然又跑到了欧洲或亚洲北部，不过是去找死）。
所以，距今1500万年后，古猿到人猿（直立猿）的进化，与欧洲和北亚没有关系。直立猿就是类人动物——人猿。人猿是直立行走的古猿的意思。
三、在第四纪冰期，欧洲经历了五次亚冰期，被第四纪五次亚冰期反复蹂躏的欧洲无论如何也难以先进起来
从第四纪冰期的次数看，欧洲经历了5次亚冰期，而中国只经历了四次亚冰期。在距今150万年到130万年，欧洲就提前发生了一次冰期。无论欧洲有没有人猿存在，冰期提前对欧洲进行了清场。之后欧洲和中国几乎是在同期经历过4次冰期的侵扰。
同样是冰期，从所处的位置看，冰期对欧洲产生的危害都要远远大于对中国产生的危害。在冰期，欧洲冰盖南缘可达北纬50度附近。在冰期极盛时，北半球高纬地区形成大陆冰盖，格陵兰冰盖覆盖了格陵兰和冰岛。欧洲将近一半被斯堪的纳维亚冰盖覆盖。西伯利亚冰盖则占据了西伯利亚北部地区。冰盖的覆盖是带有灭绝性质的。
在中国，根据李四光研究，相应地出现了鄱阳、大姑、庐山与大理4个亚冰期，但冰期的特征并不显著，提出冰期的依据也很勉强。我国的现代冰川主要分布于喜马拉雅山（北坡）、昆仑山、天山、祁连山和横断山脉的一些高峰区，总面积约57069平方公里。在冰期我国主要还是山岳冰川，没有形成陆地冰盖。这主要得益于屋脊青藏高原的屏护。屋脊青藏高原降低了我国冰川活动的深度和广度。在第四纪冰期，我国大部分地区气温会下降（泛滇黔地区不降温或降温不明显），但不会形成大陆冰盖，只会形成山岳高峰冰川。青藏高原的冻土在海拔2200米到2600米，之上才有冰川。由于青藏高原、秦岭和大别山的连续分风和阻风作用的存在，北方冷空气被青藏高原减弱后、在青藏高原、秦岭和大别山引导下转向东南，所以在冰期中国的中原到江淮地区是冻土区域。
这里举个例子：青藏高原上的喜马拉雅山，把起自印度洋的西南季风挡在了喜马拉雅山的南坡，使印度洋西南季风不能越过进入到青藏高原之上和青藏高原的北部地区，由西南季风引起的降雨就到达不了青藏高原的北部地区，这样就减少了青藏高原北部的降雨，减轻了青藏高原北部地区的冰川活动，使中国北方在冰期也不至于很寒冷，中国北方也不会形成大陆冰盖。但却加剧了喜马拉雅山南麓的冰川活动，形成了庞大的喜马拉雅山南麓冰川，这就加强了印度南次大陆的冰川活动。
所以在第四纪冰期，中国和欧洲及南次大陆相比较，中国是相对温暖的，中国在人类进化和文明的产生上占据绝对的优势。一个经常被冰期毁灭的欧洲无论如何也先进不起来。
事实上，欧洲最早的古人类出现在距今78万年，西班牙阿塔普卡人。以后的海德堡人、尼安德特人都是在间冰期的温暖时段进入欧洲、并在随后到来的冰期灭亡于欧洲，这就导致欧洲的古人类没有先后的承接关系。欧洲的古人类之间没有承接关系，就没有文化的积累和文化的传递，文明的创造就不可能超前，文明的先进性就无从谈起。
当然，对于欧洲是不是自古就是先进的，欧洲人自己也有记载。比如欧洲有一个黑暗的中世纪。大约 在公元476年到公元1453年之间，欧洲封建割据带来频繁的战争，天主教对人民思想的禁锢，造成科技和生产力发展停滞，人民生活在毫无希望的痛苦中，所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作欧洲千年的“黑暗时代”，传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。所以欧洲人自己的记载也不支持欧洲人自古就是先进的。
四、欧洲超越中国，是在最近的这次小冰期里实现的
欧洲和中国的历史实际上有共同之处。都有一部野蛮战胜文明的历史存在。
在欧洲的中世纪开始前，随着西罗马帝国被日耳曼人所灭，相继出现了一批蛮族国家。先后有法兰克、伦巴德、奥多亚克、 勃艮第、汪达尔·阿兰、东哥特、西哥特、盎格鲁撒克逊等王国建立。王国之间战争不断。蛮人代替了环地中海和西亚的文明族群。但是欧洲的蛮族文化很贫乏，蛮族自己没有文化，他们就全盘接受了环地中海和西亚的文明，蛮族在渡过了中世纪的黑暗后，发展出了科学和民主，从野蛮人进化成了现代文明人。现在的欧洲人，实际就是以北方的蛮族——泛日耳曼人为主体形成的诸多族群。
在同期的中国，蛮人（胡人）与汉人之间的争斗一直在进行，经历了五胡乱华到蛮人中的满人统治了中华而结束。但是中国的北部蛮人有一定的文化基础，蛮人没有从根本上接受中华文明，而且汉人往往也得到了复国的机会，这就让中华文明在于蛮人的拉锯战中失去了稳定发展和扩张的机遇。在满清统治的后期，中国才落败给了西方。
到中华民国遭到日本人的侵略。中华人民共和国建立，遭到了西方的全面封锁，这种封锁实际上到现在还没有打破。从满清末年到现在，中国一直处于弱势。
从大的时间空间看，西方反超中国主要是在最近的一次小冰期内实现的。大约15世纪初开始，全球气候进入一个寒冷时期，通称为“小冰期”，在中国也称为“明清小冰期” ，小冰期结束于20世纪初期。西方从文艺复兴开始积蓄力量，到大航海时代依靠掠夺世界物资实现资本大积累，成功转换了经济发展模式，欧洲最终超越了中国。
黄饮冰2017年6月9日星期五于孝感。
作者简介：黄饮冰,本名黄祥文,曾用名楚天孤客，湖北省孝感市肖港镇人，现生活、工作于湖北省孝感市。黄饮冰从1989年开始研究华夏起源史，是华夏文明起源史的独立研究者和中国中心论的倡导者、网络独立评论人。研究汇聚成《皇皇者华——华夏文明流源史谈》、《中国中心论——中国是世界人种和世界文明的起源中心和传播中心》、《华夏族群的起源和形成假说》。黄饮冰在网易、凤凰、新浪均开有博客，在大同思想网、博客中国、一点资信开设专栏。