全球最强的"真"5G芯片再现争端！华为、高通高管互撕:你不是真5G?

众所周知，在2019年12月4日，高通发布了新一代的旗舰5G芯片骁龙865，这意味着截止到目前为止，苹果、华为、高通、联发科等各大芯片厂商都已经陆续发布了自家2019年度旗舰芯片产品，但在这些顶级的旗舰芯片产品中，唯独苹果所发布的A13仿生芯片不支持5G网络以外，高通、联发科、华为海思都已经发布了最新的5G旗舰芯片，尤其是高通刚刚发布不久的新旗舰5G芯片骁龙865，搭载了全新的搭载全新Kryo 585 CPU以及Adreno 650 GPU，虽然依旧采用了外挂X55 5G基带芯片，但从整体的综合性能表现而言，高通官方也毫不客气的将骁龙865芯片誉为“全球最先进的5G芯片平台”，更为重要的是高通还在这次发布会上直接指出，只有支持“Sub-6GHz和毫米波双频段的5G基带才是真5G”，此举也是在暗指华为、联发科等5G芯片并非是“真5G芯片”。

不得不说，此前华为消费者业务CEO余承东就曾多次表示唯有支持“SA/NSA双组网模式的5G才是真5G”。因为此前高通所发布的初代骁龙X50 5G芯片仅支持NSA组网，而并不像华为 巴龙5000基带芯片、麒麟990 5G SoC以及联发科最新发布的天玑1000 5G芯片，均支持NSA、SA双组网模式的5G，但这次高通显然也是不甘落后，也同样是带来了支持NSA、SA双组网模式的高通骁龙X55 5G基带芯片，并且还带来了Sub-6GHz和毫米波双频段技术，这意味着，在第二轮的5G基带芯片战争中，高通也已经正式打响了反击战。

不得不说，针对毫米波、厘米波这两项技术，确实毫米波由于波长更短，所以利用毫米波技术覆盖针对机场，车站，大型商场这种高密度人流量的区域，因为带宽更高，同时可承载的用户数量等方面也更具优势，所以很适合密集人群场所，但在为5G提供非常快的网络速度的同时，由于毫米波技术衍射能力不强，对建筑物的穿透力几乎没有，就连空气中的水分子都能吸收毫米波，影响传播，所以在穿透能力也是要更差，同样也有着非常明显的劣势；

而对于运营商而言，唯有加大基站的信号发射频率，但如果需要加大发射频率，这意味着整体基站负荷将会急剧上升，所以也是需要更加密集的基站，同时也很难保障基站能够长时间的稳定运行。

尤其是针对中国这样的人口密度来说，也更加难以保持基站运行长期稳定，所以这也是为何世界主流国家目前只部署SUB6，而在国内毫米波技术也仅仅是在高流量区域进行补充，因为采用毫米波技术的投资成本巨大，任何一家运营商也是无法承受的，因为高昂的建设成本，最迫使每一家运营商最终会被放弃毫米波技术，所以从整体技术层面考虑，5G毫米波在目前也是根本无法实现大规模商用，所以Sub-6GHz才是最主要的频段。

更重要的是还有网友更加简单暴力的指出：“为什么高通需要玩毫米波的原因？”最重要的便是A国的厘米波频段都是被军方所使用的，基本上也不会放开民用，所以他们民用也只能选择毫米波，这或许也是高通为何会选择“毫米波”技术的最重要原因吧！

但针对高通所指出的“支持Sub-6GHz和毫米波的才是真5G”意味着也是需要同时支持SA独立组网和NSA非独立组网，才能够算的上是真5G，但这是否也意味着，高通官方也是打脸此前还在一直科普NSA也是“真5G”的各大手机厂商以及“拾烂饭”（科普NSA也是真5G）的KOL们呢？

对此也更是有网友直接调侃道：“高通：友情提醒，我们建议使用我们5G毫米波的时候，为获得更好的体验尽量不要走动，如果真要走动请以每小时100米的速度前进，避免5G毫米波信号跟不上，并且最好选择低湿度的地方体验，比如沙漠或者太空，下雨天就不要用了，因为全是水，我们会挂。”

当然也有网友们认为，其实高通、华为都没说错，，因为无论是毫米波技术，还是厘米波技术，在现实的生活中这两个频段肯定都会用到，但他们的共同的特点就是需要同时支持SA独立组网和NSA非独立组网。对此小伙伴们，你们现在应该了解，此前国内各大手机厂商所推出的NSA非独立组网的单模5G手机，确实并非是‘真5G’手机，但如今高通也是直言“支持Sub-6GHz和毫米波的才是真5G”，小伙伴们，你们对此怎么看呢？欢迎在评论区中留言讨论！

我是科技小迷妹，每天分享有趣的数码新资讯？互联新事件？手机快测评？二十年专业老司机，等你上车，喜欢记得关注我哦~