文献收藏 | 超声引导下经皮注射聚桂醇治疗腹、盆腔囊性病变的临床研究

中华医学超声杂志(电子版)

2018年8月第15卷第8期

超声引导下经皮注射聚桂醇治疗腹、盆腔囊性病变的临床研究

李晓红1,严继萍2,王军1,苏卉1,袁佩华1,巩媛媛1

(030006 山西省煤炭中心医院超声科1;030012 山西省人民医院超声科2)

摘要:

目的:探讨超声引导下经皮聚桂醇治疗不同大小腹、盆腔囊性病变的治疗疗效及其安全性。

方法:选取2012年12月至2014年12月在山西煤炭中心医院就诊的腹、盆腔囊性病变患者76例,其中肝囊肿23例、肾囊肿16例、卵巢巧克力囊肿23例、子宫切除术后淋巴囊肿8例及盆腔包裹性积液6例。所有患者均行超声引导下腹、盆腔囊性病变聚桂醇硬化剂治疗。按病变大小分为囊肿最大径≥8cm组(29例)与囊肿最大径<8cm组(47例)。同时观察治疗的不良反应及安全性。治疗后3个月、6个月及12个月超声随访观察治疗疗效,囊肿完全消失为治愈,囊肿较治疗前体积缩小程度大于75%但未完全消失为有效。

结果:聚桂醇治疗腹、盆腔囊性病变效果明显,治疗后3个月及6个月治疗总有效率分别达96.1%及100%;治疗后12个月治愈率达100%。治疗后3个月及6个月,囊肿最大径<8cm组疗效明显优于囊肿最大径≥8cm组(x²=18.86、9.80,P均<0.01)。2组间不良反应发生率无显著差异(P=0.893)。

结论:超声引导下经皮聚桂醇治疗腹、盆腔囊性病变简便易行,疗效显著,安全性好,不良反应少;对于囊肿病变较大者,长期疗效也较为理想,值得临床推广应用。

关键词:

超声引导;囊性病变;聚桂醇;硬化治疗

文献编号:

Doi:10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2018.08.013

临床中囊性疾病的治疗方法包括开腹手术、腹腔镜手术、超声引导下无水乙醇硬化治疗等。开腹及腹腔镜手术创伤大、费用高、恢复时间长[1];无水乙醇硬化治疗具有简便、价廉的优势,但存在明显的不良反应及缺点,如易致过敏、醉酒样反应、腹痛等,甚至会导致休克[2-4]。

聚桂醇是一种新型的、具有表面活性的硬化剂,同时有局部麻醉功效,临床上主要应用于血管瘤、静脉血管扩张等疾病的硬化治疗[5-6]。聚桂醇硬化效果理想,无刺激性,可应用于囊性疾病的治疗[7-9]。本研究在超声引导下经皮聚桂醇治疗肝囊肿、肾囊肿、卵巢巧克力囊肿、子宫切除术后淋巴囊肿以及盆腔包裹性积液等囊性疾病,探讨其对不同大小囊性病变的治疗疗效及安全性。

资料与方法

1.1 对象

选取2012年12月至2014年12月期间在山西省煤炭中心医院行超声及CT检查明确诊断,且治疗前行各项术前检查明确适合硬化治疗的囊性病变患者76例。其中包括肝囊肿23例、肾囊肿16例、卵巢巧克力囊肿23例、子宫切除术后淋巴囊肿8例、盆腔包裹性积液6例。患者年龄29~82岁,平均年龄(48.5±12.4)岁,囊肿最大径5.5~17.8cm,平均最大径(7.8±3.4)cm。按照囊肿最大径将所有病例分为2组,即囊肿最大径≥8cm组29例与囊肿最大径<8cm组47例。所有肝囊肿、肾囊肿及所有子宫切除术后淋巴囊肿患者术前均无明显不适;23例卵巢巧克力囊肿患者中,15例有痛经进行性加重;6例盆腔包裹性积液患者中,3例有下腹痛。所有患者均于术前签署知情同意书。

1.2 仪器与方法

1.2.1 仪器:采用西门子公司Acuson S2000型彩色多普勒超声诊断仪,腹部凸阵探头4C1(频率1~4MHz)及经阴道探头MC9-4(频率4~9MHz),探头均配有穿刺引导器。

1.2.2 方法:术前血常规、尿常规、肝肾功能、凝血功能等常规实验室检查均在正常范围,与患者谈话告知可能发生的手术并发症及风险并签署知情同意书。术前常规超声检查确定囊肿位置及大小,彩色多普勒超声观察囊肿周边有无血流信号。根据囊肿位置患者治疗时选择平卧位、侧卧位或膀胱截石位,超声引导下选择最佳入路。常规皮肤消毒,铺洞巾,2%利多卡因5ml局部麻醉(经腹穿刺采用腹部定位点局部麻醉,经阴道超声采用局部后穹隆局部麻醉)。将PTC穿刺针(日本八光,规格18G,长度20cm及25cm)置入囊肿中心处,拔出针芯后接引流管,根据囊肿大小,用10ml、20ml或50ml注射器抽吸囊液,0.9%氨化钠溶液冲洗(肾囊肿抽出囊液后需做蛋白定性实验,阳性者方可行硬化治疗;卵巢巧克力囊肿需反复冲洗至囊液清亮,观察囊壁变薄后行硬化治疗)。硬化剂为1%聚桂醇注射液(国药准字H20080445,陕西天宇制药厂),硬化剂无需稀释,注入1%聚桂醇的量为囊肿容积(长×宽×高×0.52)的1/4为准,注入量不得大于50ml,硬化剂注入囊内后滞留无需抽出。如果囊肿体积过大,注入量需大于50ml,可分2次治疗。

术毕嘱患者静卧休息,常规检测血压、脉搏、心率,1h后无异常可离院。术后3个月、6个月及12个月来院复查。治疗过程中及治疗后密切观察患者的反应,记录是否有腹痛、发热、恶心呕吐以及休克等不良反应及其程度。

疗效判定标准:疗效判定以超声复查为准,囊肿完全消失为治愈;囊肿体积较治疗前缩小程度大于75%但未完全消失为有效;囊肿体积较治疗前缩小程度小于75%为无效。

1.3 统计学分析

采用SPSS 17.0软件进行统计学分析。应用x²检验比较治疗后3个月、6个月及12个月囊肿最大径≥8cm组与囊肿最大径<8cm组2组间的治疗疗效差异。应用x²检验比较治疗后2组间不良反应发生率差异。以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

2.1 76例患者穿刺治疗情况

所有病例均穿刺成功,其中72例一次性穿刺治疗成功,4例2次穿刺治疗成功。

2.2 76例患者治疗后疗效比较

治疗后3个月、6个月及12个月治疗疗效及各时间点囊肿最大径≥8cm组与囊肿最大径<8cm组2组间疗效对比见表1、图1。治疗后3个月及6个月治疗总有效率分别达96.1%及100%。治疗后3个月2组间治疗疗效有显著差异(x²=18.86,P=0.000),囊肿最大径<8cm组疗效明显优于囊肿最大径≥8cm组;治疗后6个月2组间治疗疗效亦有显著差异(x²=9.80,P=0.002)。治疗后12个月复查,2组患者的所有囊肿均完全消失,治愈率均达到100%,无复发。

2.3 经二次治疗的4例患者疗效观察

所有患者中4例(均为囊肿最大径≥8cm组患者)经二次治疗,包括2例肝囊肿,1例盆腔包裹性积液及1例卵巢巧克力囊肿。治疗前2例肝囊肿大小分别为17.8cm×16.6cm×16.9cm及14.1cm×12.8cm×13.0cm,治疗后3个月复查,囊肿大小缩小至9.6cm×8.6cm×8.5cm及8.4cm×6.9cm×7.0cm,与治疗前比较体积缩小均大于75%;随后行第2次治疗,之后3个月复查囊肿消失。治疗前1例盆腔包裹性积液大小为16.3cm×12.3cm×8.5cm,治疗后3个月复查,囊肿大小为10.7cm×9.8cm×6.0cm,较治疗前缩小小于75%;随后行第2次治疗,之后3个月复查,囊肿消失。治疗前1例卵巢巧克力囊肿大小为10.8cm×10.0cm×9.6cm,治疗后3个月复查,囊肿大小为7.5cm×6.8cm×6.0cm,较第1次治疗前缩小小于75%;随后行第2次治疗,之后3个月复查,囊肿消失。

2.4 患者治疗后不良反应观察

囊肿最大径≥8cm组中,1例肾囊肿于术后6h内出现轻度发热,腋下体温37.9℃,未经处理,第2天症状自行消退;1例盆腔包裹性积液,治疗过程中出现穿刺部位轻微疼痛,穿刺进针后疼痛症状消失。囊肿最大径<8cm组中,1例卵巢巧克力囊肿患者出现穿刺部位轻微疼痛,穿刺进针后疼痛症状消失;2例子宫切除术后淋巴囊肿于术后6h内出现轻度发热,腋下体温分别为37.6℃及37.8℃,未经处理,第2天症状自行消退。其他患者无明显不适。2组间不良反应发生率无显著差异(P=0.893)。

3 讨论

本研究在超声引导下经皮聚桂醇治疗肝囊肿、肾囊肿、卵巢巧克力囊肿、子宫切除术后淋巴囊肿以及盆腔包裹性积液等囊性疾病,结果显示该方法疗效显著,安全性好、不良反应少。聚桂醇注射液是一种新型硬化剂,也是目前国际公认的临床应用最为广泛的理想硬化剂,因其毒性低、不良反应少、疗效理想,其应用与研究受到越来越多的关注。其治疗原理为通过改变界面的能量分布,使细胞蛋白质析出,导致细胞膜破裂,并产生无菌性炎症,从而导致囊壁纤维化,囊腔闭合,从而达到硬化效果[10]。

Agarwal等[8]的实验研究运用聚桂醇硬化治疗肾囊肿,结果显示聚桂醇对肾囊肿的治疗效果与腹腔镜下治疗效果相似,且能减少复发,缩短住院时间。章建全等[11]应用超声引导下经皮注射聚桂醇治疗肝、肾囊肿,结果显示聚桂醇对肝、肾囊肿的硬化治疗效果与无水乙醇近似,但不良反应极少,患者耐受性明显优于无水乙醇治疗。

山西省煤炭中心医院超声科自开展聚桂醇硬化治疗腹、盆腔囊性病变以来,不断总结经验。聚桂醇硬化剂的使用根据囊肿大小而定,使用量为囊肿容积的1/4,最大使用量不超过50ml,如囊肿过大,可采用2次治疗,治疗效果显著。4例二次治疗的患者在第2次治疗后3个月随访,囊性病变均完全消失。卵巢巧克力囊肿由于囊壁较厚,囊液黏稠,治疗过程中需要用0.9%氯化钠溶液反复冲洗至囊液完全清亮,囊壁变薄后再进行硬化治疗可达到治愈目的。本研究76例患者中,治疗后3个月总有效率达到96.1%,6个月达到100%;治疗后3个月、6个月及12个月治愈率分别为69.7%、80.3%及100%,治疗效果显著。同时,该治疗方法耐受性好,仅极少数患者出现轻微不良反应,受到患者及临床医师的认可。

本研究按囊性病变大小进行分组对比,结果显示在治疗后3个月及6个月,囊肿最大径<8cm组的治疗疗效明显优于囊肿最大径≥8cm组,该结果与赵进娥等[12]的研究结果一致;而在治疗后12个月,2组的治疗疗效一致,均达到100%治愈。结果表明该方法对较大的囊性病变同样有效,这与本研究中对于较大病变根据治疗疗效,必要时行二次治疗有关。本研究结果也表明,2组患者间的不良反应发生率无显著差异,且所有不良反应均为轻微、可耐受,无需特殊处理。对于较大的囊性病变,聚桂醇硬化治疗方法同样也可达到理想的长期效果。

综上,超声引导下经皮聚桂醇治疗腹、盆腔囊性病变简便易行,疗效显著,安全性好、不良反应少,对较大病变长期治疗也有效,值得临床推广应用。

硬化网

(0)

相关推荐