《傅青主女科》祁序

执成方而治病,古今之大患也。昔人云:用古方治今病,如拆旧屋盖新房,不经大匠之手,经营如何得宜。诚哉是言!昔张仲景先生作《伤寒论》,立一百一十三方,言后世必有执其方以误人者甚矣,成方之不可执也。然则今之女科一书,何为而刻乎?此书为傅青主征君手着,其居心与仲景同,立方与仲景异。何言之?仲景伤寒论杂症也,有五运六气之殊,有中表传里之异。或太阳、太阴不一其禀,或内伤、外感不一其原,或阳极似阴、阴极似阳不一其状,非精心辨证,因病制方,断不能易危就安,应手即愈。此书则不然,其方专为女科而设,其证则为妇女所同。带下血崩,调经种子,以及胎前产后,人虽有虚实、寒热之分,而方则极平易、精详之至,故用之当时而效,传之后世而无不效。非若伤寒杂病,必待临症详审,化裁通变,始无贻误也。尝慨后世方书汗牛充栋,然或偏攻偏补,专于一家,主热主寒,坚执谬论,炫一己之才华,失古人之精奥。仲景而后,求其贯彻《灵》、《素》,能收十全之效者,不数数觏。读征君此书,谈证不落古人窠臼,制方不失古人准绳。用药纯和,无一峻品;辨证详明,一目了然。病重者,十剂奏功;病浅者,数服立愈。较仲景之《伤寒论》,方虽不同,而济世之功则一也。此书晋省钞本甚伙,然多秘而不传,间有减去药味,错乱分量者,彼此参证,多不相符。兹不揣冒昧,详校而重刊之。窃愿家置一编,遇症翻检,照方煎服,必能立起沉疴,并登寿域。或亦济人利世之一端也夫。

(0)

相关推荐

  • 卷五、六 69订正仲景全书伤寒论注少阳病篇

        二.三下之,未致变逆,后四.五日,惟见少阳寒热往     来之柴胡证仍在者,宜先与小柴胡汤解表和里.     如或不愈,其呕不止,心下满急,郁郁微烦,此为少     阳表里均未解也,与大柴胡汤 ...

  • 卷五、六 34,订正仲景全书伤寒论注少阳病篇

       注 阳明病发潮热,当大便硬.小便数也.今大便溏.小     便如常,非阳明入府之潮热可知矣.况有胸胁满     不去之少阳证乎?故不从阳明治,而从少阳与小     柴胡汤主之也.    集注 王 ...

  • 卷五、六 56,订正仲景全书伤寒论注少阳病篇

        微结也,故脉虽沉细,不得为少阴病.所以然者,三     阴不得有汗,今头汗出,故知非少阴也.可与小柴     胡汤者,和其不通身汗出微恶寒也.设不了了者,     必大便之硬未除,自宜利其大便 ...

  • 《傅青主女科》不孕症证治规律探析

    作者 刘元军 <中国中医基础医学杂志> CAS CSCD 北大核心 2012年第3期262-263,共2页 从<傅青主女科>的渊源创见.辨证施治.制方用药规律详加论述,体现了傅 ...

  • 尚论仲景伤寒论先辨叔和编次之失

    ​ 尝观王叔和汇集扁鹊.仲景.华元化先哲脉法为一书,名曰脉经,其于仲景伤寒论,尤加探讨,宜乎显微毕贯,曲畅创法制方之本旨,以启后人之信从可也,乃于汇脉之中,间一汇证,不该不贯,犹曰汇书之常也,至于编述 ...

  • 卷五、六 17,订正仲景全书伤寒论注少阳病篇

        四日口苦.咽干.目眩之证与弦细之脉,知邪已     传少阳矣.若兼见耳聋.目赤.胸满而烦者,则知是     从中风传来也.若兼见头痛.发热.无汗者,则知是     从伤寒传来也.今五六日更见往 ...

  • 卷五、六 58,订正仲景全书伤寒论注少阳病篇

        大逆者,盖因其恶寒,手足冷,脉细而沉,不究其证     之始末由来也.     周扬俊曰:此条恶寒肢冷不欲食,脉细或沉,有似     乎阴,最难辨晰,仲景特出"阳微结"三字 ...

  • 卷五、六 48,订正仲景全书伤寒论注少阳病篇

        入阳明之里,则必作结胸痞硬,协热下利等证.今     邪陷入少阳之里,故令胸胁满微结也.小便不利     渴而不呕者,非停水之故,乃汗下损其津液也.论     中有身无汗,独头汗出,发热不恶寒 ...

  • 卷五、六 7,订正仲景全书伤寒论注少阳病篇

        总纲凡篇中称少阳中风伤寒者即具此证之谓也.    集注 林澜曰论中言少阳病胸脇痛.耳聋.往来寒热.心     烦喜呕.胸脇痞鞕,半表半里之证详矣,此何以曰     口苦.咽干.目眩也,大抵病于 ...

  • 卷五、六 57,订正仲景全书伤寒论注少阳病篇

        纯阴邪内结,则不得复有外证等语,其义甚明.     程知曰:此言少阳病有似少阴者,当细辨其脉证也.     程应旄曰:凡脉细.脉沉,皆阴脉也.今与阳证同见,     则为阳热郁结之诊,无关少阴 ...