高考报志愿应参考谁的意见？三种人意见不要听，一种人意见要听
高考马上就要报志愿了，很多家长对高校和专业并不了解。因此对孩子怎么报考非常挠头，想找一个人参谋一下。作为高校老师，本人经常和学生接触，很多学生参考了一些莫名其妙的意见，结果选错了学校和专业。留下非常大的人生遗憾。在这里我给家长提个醒，找什么样的人给你当高参是最合理的。
无视自媒体的意见
我说一下我的看法，最不应该听的就是自媒体的意见，无论这个自媒体有多少粉丝，无论这个人有多出名，虽然我也做自媒体。因为自媒体的泛滥让很多自媒体为了博眼球出了很多看起来很有道理，但是实际上是误人子弟的意见。
一个苹果松开手会怎么样？一个人写你松开手苹果就会掉在地上，那么这样的事情你会感兴趣吗？自媒体还会有流量吗？自媒体为了博眼球，给你的答案其实都是非常规的意见，因为只有这样才会有吸引人的兴趣，才会有流量，才会有关注。所以自媒体给你的意见总是那些出人意料出乎常规的意见，但是这并不代表他说的对。一个苹果松手以后，自媒体告诉你的答案一定不是掉在地上。
我举一个高考报考自媒体最常说的一个意见。一些自媒体经常说学生上大学一定要看地域性。去大城市，只有去大城市，孩子将来才会有更多的见识。我不客气的说，这个意见值左右开弓一千个大嘴巴。学生上大学，是学知识是学本事去的，所谓的见识，不是见识灯红酒绿，而是去见识学科的最前沿的东西，最前沿的思想，这个才叫有见识。那些灯红酒绿的见识对于一个学生连啥用没有都不能算，只能说让学生容易迷失自己，不能安心地去学知识去。只要是能给你这个学科最前沿的东西，接触到最前沿的思想，不存在什么大城市还是小城市的说法。剑桥牛津大学算是名校吧，都是在乡下。但是因为这个地方能够接触到这个专业的前沿，所以这个学校出来的学生在学科上面见识非常广。灯红酒绿的见识不是见识。
之所以一些自媒体这样说是因为中国的好学校一般在一线城市。很多家长看到电视上的清华的学生有见识，感觉北大的学生有见识，很优秀。但是人家的那个是长期的培养和家庭教育等方面的结果。而不是因为去了北京以后涨的见识。他们去不去北京都有比较高的视野。并且你问他们在大学期间长的见识也是在学科的见识，不是灯红酒绿的见识。要是你的孩子是清华北大的学生，那么你自然可以选择清华北大，但是绝大多数家长和孩子误以为自己孩子虽然不能去北大和清华，但是去了北京读书以后也可以像清华北大的学生一样有见识，那你真的是想多了，并且你觉得这个可能吗？去了北京就有见识？去小地方就没有见识？
当然自媒体的误人子弟不止这一件事，但是总体上说，没有必要听他们说什么，因为很多家长之所以连自媒体的话都听，是因为他们对大学和专业真的不了解，没有能力甄别他们的话。
尽量不要听高中老师的话
很多人听从高中老师尤其是高中班主任的意见进行报志愿。我不能完全否认高中班主任报考比较有经验，但是其实高中班主任对于大学的专业和大学并不了解。因为大家都知道高中班主任多么忙，长期的紧张工作导致他们对于就业和专业对于院校并不是特别的了解，其实高中班主任忙的基本上除了高中教课带学生，是生活在一个很封闭的环境中。高中一个循环是三年，其实很多专业三年前和三年后的变化很大，导致很多高中班主任往往是由三年前的经验来衡量现在的情况，其实变化很大的。
最主要的是，高中班主任对于就业不是很了解，因为高中班主任的意见得不到及时的反馈，经常是很多年前的学生的就业情况才有所了解，这个肯定是严重滞后于现实的。专业和学校报得好不好，其实高中班主任不知道什么样。
当然，要是家里实在是没有什么人可以咨询，高中班主任也算是一个勉强的人选，毕竟比那些自媒体靠谱的多。
不要听所谓的机构报志愿
那些机构里面的专业的话靠谱不靠谱，各位可以参考推荐股票的机构里面的专家。你觉得按照哪些股票咨询机构专家的意见可以赚钱，那么你就可以听从那些机构给孩子报志愿，性质一模一样。我的看法是不要听从那些所谓的机构报考志愿。当然，要是家里实在没有人，并且咨询费很便宜，例如一百块钱以内，听听也不错，就当博采众长的了。但是超过一百块钱，我认为就不值得了。
我介绍一下他们的原理。一些所谓的机构为了增加自己的权威性，往往把咨询费定的很高，感觉咨询费高就权威。他们基本上把学生分类，然后按照类型进行报考。为了增加神秘性，往往给你报距离比较远的地方，并且不选大部头的专业，选一些小众专业，让你感觉这个专家很牛，对于大学和专业很了解的样子。也就是这样的套路。
试试和成绩匹配大学老师的意见
我作为大学老师这样说有点王婆卖瓜的嫌疑。但是这个是我认为最合理的人选。因为只有大学老师才知道相关专业是怎么回事，相关的学校是怎么回事。
我说一下什么叫和成绩匹配。假如你孩子的成绩只能考二本的大学，你就没有必要咨询清华北大的老师的意见了。因为他们知道清华北大的学生的专业怎么回事，知道清华北大的学生怎么求职和就业，这个经验对于二本来说是根本没用的。反之道理一样，你孩子要是能够考清华北大，也不需要咨询二本院校的老师，道理一样。虽然都是高校老师，但是就算是同样一个专业，清华北大的学生就业和二本院校的就业根本不是一回事。所以你需要找到一个和孩子成绩相近的高校老师做参谋，他们对近期学生的就业，对同档次的高校的专业的就业比较了解。
如果这个老师和学生比较密切，那么就更好了，因为刚毕业的学生会非常快的把这个档次的学生的就业情况反馈给老师，所以掌握的情况比较真实可信。这个专业现在的毕业生大致收入怎么样，工作好不好找，职业发展怎么样。一些学生书记或者导员也是不错的人选，因为他们虽然不教课，但是和学生接触的比较多，对毕业生比较了解。就算不了解，他们了解情况非常容易。
在这里我举一个具体的例子。假如你的孩子得了500分，你想报考某专业，那么你找一个大约500分左右的一个高校的老师、导员或者学生书记，你问他现在某专业就业怎么样。他会把这个专业现在的所有情况给你介绍的明明白白的，这个档次的学校上等生就业怎么样，收入多少，职业前景怎么样。如果对这个专业不满意，你可以问他，哪个专业还可以，他会告诉你他们学校哪个专业现在比较好，大致需要多少分。因为你的孩子的成绩和这个学校的档次差不多，所以他的意见非常有参考价值。
有人说，我的亲朋好友没有认识的，那么其实也不要紧，大学老师一般对这个问题还是比较热情的，你可以通过亲戚朋友转几个弯认识一下。客气地请教一下，一般都会回答你的问题。实在不好意思，给老师买一点水果，也就差不多了。
最后，希望所有的考生能够报考顺利，不要留下人生的遗憾，报考失误这个人生遗憾并不是所有人都能承受起。