爆文掘金:美术院校取消裸体模特,医学院有关性器官检查课还要吗
今天,一则让人啼笑皆非的新闻上了爆文榜。这则新闻的标题是:《川美院长画裸体引发讨论,个别院校已取消人体模特改用照片》。文中说,川美院长亲自示范画裸体,竟被批低俗。因为部分家长、学生反对,别的教师从中作梗,取消了人体写生课。文中还说,二本综合院校美术专业部分取消使用人体模特。
看到这里你是怎么想的呢?在二十一世纪的今天,在互联网文化已经发达到无处不在,无时不有的今天,还有这么多的人,对美术课堂上使用裸体模特感到不适应,觉得反感,你觉得正常吗?
这里我想问一句,人体有毒吗?裸体会传染疾病吗?看来我们人类不应当有人体。大自然创造人类最大的错误就是创造出了人体,而且这个人体还被创造得丑陋不堪和千疮百孔,结果让人类承受着多种疾病的困扰,承受着去吃掉其他类生命的罪恶,承受着不能被人瞧见人体的痛苦。
看来地球未来的希望真的在于机器人,人类应当退出地球的舞台。未来的地球上,真的应当只生活着一群不要吃饭,没有性器官,不会得病,而且还长生不老的机器人。这样的“生物”就没有了所谓的爱与恨,美与丑的观念,也没有了烦恼,没有了杀生,没有了羞耻感,更没有了罪恶 ,这不就是人人都喜欢的“生命”吗?
这样看来,不让美术院校上裸体写生课的人,应当是一群跟机器人没什么两样的人,因为他不食人间烟火 ,不懂得美与丑,也不需要什么性器官。
既然地球创造了人类 ,给人以人体给人以性器官,总有他创造的理由。我们人类不去研究这种大自然的创造,还不懂得这种创造之美,我们人类怎么能够应对人体的各种疾病?怎么懂得欣赏大自然中的各种美感呢?美术院校研究画画,看不到真实的人体,这难道不是一种笑话?这难道不是愚昧落后的表现吗?
这么多人害怕看到裸体,不就是害怕看到裸体中的性器官吗?难道高等院校研究画画研究疾病都不能有吗?既然这样,我想这些人应当先以身作则,或者把自己的性器官剁掉,或者把自己的性器官堵上,这样既不会得病也不会被别人看到,什么真善美什么假恶丑,什么道德标准不就一下子都解决了吗?
同样的道理,既然这么多人反对研究裸体,那么性器官的疾病研究要不要存在?这确实不是怪事,据我了解,许多医学院已经取消了上有关性器官的课程,把必开的的课程都改成了自学。我记得有关网文报道过,美国有一位医学女教授,为了教学生有关人体解剖的课程,竟自己裸体站在讲台上来教学生,这也许不合我们的国情,但女教授这种认真执着的精神值得我们尊敬。
根据我们中国的国情,裸体可以适当的禁止,但教学和科研课上,裸体模特的存在应当是合情合理的。为了大自然给予人类的美感,为了人类各种器官生病后都能治好,我认为,美术院校不应该取消裸体模特,医学院有关性器官检查课也要开。