我们的科技水平到底如何？

1

我有一个做灯光秀的朋友，看了12月30号美国机器人公司波士顿动力发布的机器人年终舞蹈秀《Do You Love Me》非常感慨。这段机器人舞蹈秀是这家公司的几代机器人一起跳了一支现代舞，几个机器人在音乐声中轻松自如地跳动着舞步，欢快、时尚、现代。

波士顿动力是一家美国工程机器人设计公司，因2005年为美国军方设计了可以在人无法行走的地段运送物资的机器骡Big Dog而出名。

这只机器狗可以以每小时5.3公里的速度穿越粗糙地形，并且负载154千克的重量，它能够爬行35度的斜坡。

这次演出中有这样一只正在出售的机器狗Spot和机器人搬运工Handle。

这两个以后即将代替体力劳动的机器人也能在优美的音乐中翩翩起舞，比人跳得还好。

这次参加跳舞的还有两个人形机器人——Atlas。

这款机器人也是美国国防高等研究计划署（DARPA）的资助为美国军方开发的，主要是用来完成侦察、搜索、救援任务。

2

2013年12月13日，波士顿动力公司被Google收购。2017年6月9日，软银以不公开的条款收购Google母公司旗下的波士顿动力公司。2020年12月12日，现代集团宣布以11亿美元收购波士顿动力，不过收购完成后软银将继续通过附属公司持有波士顿动力20%的股份。

我的朋友感慨波士顿动力公司的技术水平发展之快，同时疑惑的是为什么我们的公司到美国不收购这种高科技公司。

波士顿动力这三款本是干粗活的机器人这两年是通过了机器学习的训练，学会了自己根据音乐跳舞。就是机器人可以根据人跳舞的动作来规范自己的跳舞动作，慢慢地就形成了属于自己舞蹈风格。现在机器学习广泛应用于我们的生活之中，中国在这方面并不落后，比如无处不在的人脸识别也应用了机器学习技术。

但我们没法收购美国的高科技公司，他们不让。

主要原因是，我们可以把任何一家公司国有化。这样以一国之力与一家私人公司竞争有悖西方自由市场的公平原则，因为自由市场经济国家没有国企。

二是一旦这些公司被国有化，就会变得不透明。他们处于国家安全的考虑禁止我们收购他们的高科技公司，以及美国有知识产权的其它国家科技公司。

从这一点上说确实很麻烦，有钱也没用，这也是制约我们科技发展的主要原因，我们叫技术封锁。

但他们对日韩就不一样了，他们可以在商业规则允许的情况下干任何事儿，这也是日韩在科技上能一直处于世界第一梯队的原因。

3

我的朋友问我，我们的科技水平与人家到底有多大差距？

这个问题不太好回答，因为我们也有领先的地方，我试着聊一下，不知道能不能说清楚。

首先要清楚科技这个概念，科技是科学和技术的总称，具体可分为，科学水平、技术水平、技术应用水平和新兴科技水平这四大块。

第一块科学水平，就是最基础的科学理论研究。比如现在流行的量子力学理论、暗物质理论，要清楚的是量子力学理论的深入研究，不是造大型量子计算机。

在这块上我们与科技发达国家的差距非常大。

一方面是我们在现代科学研究上的起步晚，没有科学的传统，大部分人对基础科学不感到兴趣。这是没办法的是事情，一开头就得站在人家的基础上。

二是因为做基础科研不挣钱，中国人不愿意干。这是我们这些年经济效益至上的后遗症，但还是得说，优先发展经济没毛病，是出现了一些后遗症，但也不能否定经济发展带来的动力。你不能只要成果，不要副产品。

三就是我们也想举国家之力补课，可以说国家的投入也不少，但因为在管理上是外行管内行，投入基本成了助骗。这就变成了越是搞科学的越是行骗，并且大张旗鼓，现在活跃在我们科学前沿的一些人生指导大师，就是四处作报告的那种行业专家，基本上都是吃国家科学投入的骗子。

基础科学研究的任务应该属于大学，但我们的大学没心思玩这套。也不能全怪大学，大学还有一个非常重要的任务，那就是放在第一位的思想政治教育。再加之教育产业化带来的利益驱动，使我们的大学浪费了这30年的大好时光，让人家一治一个死。

所以，我们感觉处处让人卡脖子，主要是在基础科学方面我们比人家差太多了。一倒腾到根儿上，就全是人家的。在这方面不但包括计算机科学、半导体科学，也包括传统农业、传统工业、医学、装备等方面的基础科学。

但在基础科学上，我们也不是最落后的，如果全世界分两个梯队，第一梯队就是美、英、日、德、法以及北欧、西欧发达的小国，我们在第二梯队里是老大。

第二块是技术水平，就是把科学理论变化成技术，获得应用这块。我们也把这一块叫专利技术。

因为我们在第一块上落后，在第一步转化上也固定落后。在这方面我们又是学又是追了几十年，可以说非常努力，但因为根基不牢，再加上意识形态的对立，我们的进步非常小。

特别是在精密机械、精密仪器和新材料上，我们一直非常难受。所以，只能生产人家不愿意生产的大家伙，这不但包括大型机械，也包括常用的机电类，我们都是生产大国。但一精密我们就完了，所有母机床就都要进口。

可以说，我们在这一块的水平还不如基础科学研究的第一块，在第一块我们还有些东西，你比如遗传工程学，但在技术水平的这一块就彻底不行。

比如说，我们和人家德、日、美、韩合作了三十多年的汽车工业，各种招儿都用完了，还是不行，这方面的问题就出了在我们双轨的工业体制上。人才、资金都进了国有的温室大棚，结果长不出来强壮的苗来，又得不到西方社会的认可。而民营工业又没有能力去搞大规模的人力、物力、财力投入，就算是搞出成就来，也容易被摘果子，谁也不想搞。

第三块是应用技术市场推广方面，这属于技术水平的开发方面。我们在这方面比较厉害，也可以为全世界做了贡献。

你比如微波炉，欧洲、北美市场开发到每台一千美元就止步了，这就使微波炉成了富贵人家的高档电器，而中国把它开发到了一台不几百人民币，也就是不到一百美元，结果这种原来富贵人家的高档电器成了全世界人的热饭器。这样的例子很多，在家用电器推广应用方面我们都是这样，互联网技术也是如此。这得益于我们的人口大国优势和统一市场，算是体制优势。

在这方面我们第一，谁也比不了，你比如说5G的基础应用，国外还在吵架，我们已建好五分之一了。

第四块，这是比较特殊的一块，就是基于互联网应用的新技术，比如机器学习、智能算法、数字支付、云计算、物联网等。这一块的基础科技谁都知道，但需要进行大基数的数据采集，没有足够的数据，就没有办法让机器学习、算法优化。在大数据实践学习的基础上得出经验，并且这个经验又能让机器掌握，从而进行优化计算、存储。

也就是依靠大数据实现的新技术，我们都有优势。这是得益于我们这些年互联网基础设施的高投入、数字经济的快速发展、低隐私权和高度统一的领导。

我这里也不说低隐私权不好，我们现在享受的互联网快捷服务就是我们用隐私权换来的，所以，不用感谢谁，也不是谁的功劳。

虽然，我们现在还不能说，在这一块上我们遥遥领先，但已经走了世界的前头。

这就是我国科技水平的基本状况。

4

平时大家有一个误解，那就是军事工业和航空、航天好像很高大上，是最先进的科技。

其实，早都不是这样了，那是上世纪五、六十年代的事。

现在的军事工业和民用市场化的工业比就是粗犷工业。

你说是军车先进呢？还是民用轿车先进呢？现在是民用轿车更先进。

你说是航天飞机上用的芯片先进呢？还是你手机上的先进呢？是你手机上的更先进。火箭、航天飞机上用的芯片大一厘米小一厘米都没关系，你手机上的芯片是纳米级。

再有就是导弹、原子弹技术本身也一样，是死技术了，可开发的还是在基于芯片的导航系统，所以不要被这方面的新闻忽悠。

最简单的一句话就是：发动机、发动机、发动机！这就是我们在第二块上落后的大问题。

其实，在第一块基础科学上的落后，影响并不大，因为这一块的科学知识是共享的。但到了第二块就不行了，成了专利，实施技术保护，而第二块的开发要基于对基础科学的尊重。连科学都不尊重，也没有科学的态度，错都不认，就没法搞科学，更谈不上技术。

时间还长，我们玩科技没玩几年，原来一直在玩斗争。只要不玩斗争，玩合作，凭借中国人的智慧，成为科技一流的大国也不难。

但可不是有些人想的那样，搞什么技术攻关，那都是战斗思维；也不能搞自力更生，你不可建立一套不一样的科学体系，要和人家合作；更不能靠哪一个人，哪一代人，要一点点从基础教育抓起，一代人不行两代，十年不行，100年也不算晚。