小闱品读--汉斯·罗斯林《事实》
用数据思考，避免情绪化决策。认识情绪化本能，做出相应改变，摆脱非理性的困扰，重新把能量投入建设性的行为中。瑞典“开启民智”基金创始人，《时代》杂志“全球100位最有影响力人物”之一的汉斯·罗斯林，用动态数据图像生动地展示了世界正在经历的真实变化，涉及人口、经济、环境等多个备受关注却从未被真正了解的主题。本书就是他和欧拉·罗斯林以及安娜·罗斯林·罗郎德共同撰写的，实事求是的科学分析方法。
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉？
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉？
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉？
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉
了解真实
你所认为的真实是什么？是我们过去到现在已经学习到的知识，还是通过官方媒体知道的某些实际情况？这些都是曾经的真实，而我们生活在一个动态发展的世界里，每个人都在经历着前所未有的改变。
本书开篇就用一份调查问卷为我们引入事实这个概念。什么是事实？是基于官方真实调查数据，客观了解分析得出的实际状况。而对事实大部分一无所知的我们，在面对这份调查问卷时，表现出比黑猩猩更低的正确率。原因很简单，我们习惯于按照过去的思维模式和未知的真实数据，主观并且过于悲观的看待这个世界，然而事实到底如何呢？
“过分情绪化的世界观，这种世界观给我们带来的是压力和误导。事实上，这个世界上的绝大多数人，生活在中等收入的水平，也许他们并不是我们所认为的中产阶级，但他们并不生活在极度贫困的状态下。”
“真实的世界无论与他们以往的认识有多么大的冲突，无论看起来是多么不可能，却都是事实。”
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉？
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉？
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉？
错误的认知方法
作者罗列了10种错误认知方法，分别是：
一分为二
负面思维
直线思维
恐惧本能
规模错觉
以偏概全
命中注定
单一视角
归咎他人
情急生乱
小闱觉得比较有意思的是一分为二和直线思维这两个常见的错误方法。像是人们习惯认为贫穷落后的地区相比发达地区发展得更为缓慢，甚至认为前者不可能发生真正的改变。而书里的数据告诉我们，一些落后地区的发展远超过一些发达地区。
“沙特阿拉伯的社会取得了巨大的进步，1960年的儿童死亡率是242‰，33年后儿童的死亡率从242‰降低到了35‰。这个速度远远比瑞典快，我们用了77年才取得同样的进步。”
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉？
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉
而直线思维在最近的单身潮里得到更明显的体现。最近很多新闻报道和公号推文都在描述日韩因为单身率过高引起生育率超低的现象。很多人就会发出一个疑问：“要一直这样下去，这些国家会不会就此消失，甚至地球人口也会骤减出现人口荒漠？”小闱也曾经和朋友探讨过这个问题，在我看来其实这个一个伪命题，因为人不会都是雷同的，情况也会有各种发展可能。
就像书里说的，一个孩子从小长到大，每年都会有一个身高递增，那么我们会认为孩子会一直生长，长到4米？很明显现在大家都不会犯这种常识性错误，那么回到刚才的单身问题，这样直线的发展趋势会一直持续下去，甚至发展到国家消失的程度吗？很显然，并不会。
自然界有很多不同的曲线形状，不要做直线假设。有很多事物的发展并不遵循直线规律，而是遵循S形曲线、滑梯曲线、驼峰曲线或者倍增曲线的规律。
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉？
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉？
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄
实事求是才是正确的认知
本书一直在提倡实事求的认知方法，摒弃偏见和恐惧，面对现实的时候始终以事实为根据。你可以通过官方的数据和真实改变后的状况，做出自己的求是结论。例如全当球女权运动为女孩维护权益时，是不是先了解一下全球男女受教育的数据。书里给出的实际数据是，男孩只比女孩受教育程度多一年。又比如某些地区突然出现奇怪病症时，最应该做的是冷静下来分析可能的原因，而不是因着对恐惧的无助而随意下发封锁命令，导致可能发生的食物短缺、群众混乱和更多的无谓伤亡。
当一件貌似紧急的事情发生的时候，第一件应当做的事不是大喊“狼来了”，而是整理数据。如果一件事是紧急且很重要的，那么我们必须对它进行持续观测。
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉？
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉
身在一个信息爆炸的时代，博眼球有时候比事实本身更吸引人。我们频频看见一些可怕的极端情况和小比例数据，诚然，这些也是事实的一部分，但却不是全貌。被各种头条新闻吓得胆战心惊的我们，对于一些真实的改变却熟视无睹。像是每年因自然灾害死亡的人数在下降，婴儿的死亡率在下降，收入水平在持续增长，人口也在持续增长等等......
书里的数据并不是说世界从此就一切美好，不，依旧有少数地区还在发生着不幸。所以通过数据和实际调查所得，我们应该更加客观和理性的看待这个世界。回到开篇那份调查问卷，当你重新学习了正确的思维模式，用不断更新的认知来重答这些问题，我想，我们都会比黑猩猩随机的33%正确率高更多，因为，我们知道什么是事实。
当我们拥有了实事求是的世界观的时候，我们就会认识到这个世界并没有它看起来那样的糟糕。我们也会认识到，我们需要做些什么来使这个世界变得更好。
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄凉？
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪
爱情寄语
涅槃阙词，允我于冰冻三尺之下，任相思静水流深，夜又更深时，幽问帘外风，何人剪影，慰我薄
每周日晚21:00小闱与你温暖相伴