这些因素作用下,江一燕获奖别墅能不上“头条”?

昨天,@顺义城管发布消息,确认了此前吵得沸沸扬扬的江一燕获奖别墅涉嫌违法建设。
这事值得说说。
上个月,江一燕发获奖微博时,我就有预感,江一燕药丸,线下与一些好友聊起这事时,还有过一些争论。
我说,这事后续槽点实在太多太大了,且不说娱乐圈明星本来处在舆论风口浪尖,自带“找茬”“挑刺”这类负面围观心态,单说娱乐明星去搞建筑设计这种专业得不能再专业的领域,就已经超出了绝大多数网民的认知,是一定会在“肯定是请枪手干的”“演员都能搞建筑设计,岂不是侮辱专业智商?”类似对峙心态的影响下,产生“扒皮”心理,最为关键的还是在当前美国持续粗暴干预我香港内政,舆论声讨不断强烈的时候,宣布喜获美国建筑大师奖这种消息,简直是在网民嘴里扔进了一只苍蝇,怎能不引发公愤?更何况娱乐圈里人际关系本来就复杂,竞争对手的粉丝们还不赶紧抓住机会搞一波。
这些因素综合作用下,你说“江一燕获奖别墅”能不上头条吗?
这里面最无辜的应该算是顺义城管了,因为当一个事件成为话题焦点后再介入处置,需要考虑的就不仅仅是事实本身了,还要同时兼顾衍生出来的政治、法律、社会、舆论等各种问题。比如,现在这个情况,确认了江一燕获奖别墅涉嫌违法后,什么时候拆?如何拆?此前为何没有发现?为何国内涉嫌违法国外却获奖?等衍生出来的各种话题,都需要解释和交代,江一燕倒是可以一纸道歉完事,顶多更新下获奖别墅拆除的照片,但当地城管还有不少麻烦在路上。
也许你会不屑,认为不就是“花了点钱请了个枪手,给自己买了个荣誉,谁没干过,至于把人往死里整吗?”,说得好像也有点道理,但有一点千万要记住,有些势逆不得,有些事做不得,有些奖领不得,不要问我为什么,如果舆论要是都能用道理讲明白,那也就不存在什么“舆论引导艺术”之说了。
说得再直白点,现在整个舆论对美国高度敏感,这是以美国为首的西方资本主义国家持续通过粗暴行为干涉我香港、台湾内政存在直接关联,尤其是当我网民不断看到香港曱甴群体挥舞美英国旗,呼应境外敌对势力搞暴动等行为后,舆论不可能还会对美国、英国充满沟通善意,这是每个中国网民最基本的心理本能,当然个别个例除外。在这种背景下,我奉劝一些娱乐明星、社会团体,对美国颁发的各种奖项还是悠着点,别触了舆论逆鳞而伤了自己。
还有一点,像建筑设计这类专业得不能再专业的领域,作为一个圈外人,还是别去染指了,一来容易反向衬托普通网民的能力不足,你想啊,连一个完全不相干的演员都能获得建筑领域的什么设计奖,这是在炫耀自己的能力呢?还是在变相贬低普通网民的智商呢?二来还会造成专业领域人士的自尊心受损,你想啊,你都获奖了,你让那些专业领域专家怎么想?这不是一个道理吗?
花点钱,让民间机构或社会团体给你颁个慈善奖之类的,事情也不至于闹得这么大。
另外,用做慈善来转移视线这招不明智,毕竟做慈善是一回事,违章建筑又是另一回事,用慈善来说明“网民不该谴责违章建筑”,这是典型的强盗逻辑。
总之,舆论是个说不清、道不明的地方,所以抽空看看墩墩舆情课,准没错!
一杯咖啡   一堂舆情
(0)

相关推荐