祝味菊 中医之正邪相争

祝味菊说:

“中医之治疗,本乎对症发药,寒温皆非致病之源,明乎邪正消长之理,则治法迎刃而解。既知其所以然,又何争乎病名之当否越人之痞,吴人曰痧,北向曰麻,西向曰疹。医感谓邪在于肺,皆知宣透是当,则痧也麻也,二而一,一而二也。夫伤寒之源,非尽伤寒也,化热之症,非尽温病也,以季令名病,初无关宏旨,以兼邪名病亦仅聊备一格而已。西医定名,实质病则从解剖,视病灶部位而立名;传染病,则从细菌类,视其病源而立名;官能病则从生理学,视其所属之器官而立名;其有倡说而未能别其为何种病类者,即以发明者之姓名,以名其病。其定名所取之方式,较中医优良多矣。虽然中医亦有其优良之处,不在病名而在治法。综合归纳,中医之长也。汇百川而纳诸海,执一贯之旨,以御复杂之机,知其要者一言而终。彼实质诸病,不外形体之变化;官能诸病不外作用之失调;传染诸病,一言以蔽之,客邪之外侵也。实质病、官能病中医谓之内伤,谓之杂病;传染诸病中医谓之外感,其间容有不符合之处,大体固如是也。”