“有否本事，一看便知”，有本事的人，往往具有这三种特征

人们都说：得人才者，有未来！其实想想也对，如曹操，若他没有发掘出郭嘉，也就不会成那么大的事。刘备若非三顾茅庐，诸葛亮也不会助其三分天下而拥其一。可见给有本事的人以平台，重用他们有多重要。

但一个人有没有本事，又如何辨别？三国时期的曹操，在这方面做出了非常有价值的探索，概括来说就是，“有否本事，一看就知”，有本事的人，往往具有这三种特征。

其一：有本事的人，往往不溶于主流（不合群）

有本事的人都极具个性，总是不溶于主流一般。相反平庸者却如变色龙，故而总能得到赏识。曹操对此就看得非常清楚，为了破除这种现象，发布《求贤令》，公开表示：唯才是举。

最能说明这种特征的人物是郭嘉！后世之人一直都说“郭嘉不死，卧龙不出”。那么郭嘉是什么样的人呢？《三国志》载：不与俗接，故时人多莫知，惟识达者奇之。

人们都说关羽高傲，看来真正高傲的人是郭嘉，他根本不搭理一般人，所以除了个别精英人物，如荀彧知道他有大本事外，别人根本都不知！

因此郭嘉在袁绍手下时就不被重用，相反郭图等嘴皮子把式，却成了袁绍左膀右臂。郭嘉却一点都不可惜，抬腿就走，最终决定辅佐弱小的曹操。

到了曹操这里后，郭嘉也是遭到各种排挤。由于他为人放荡不羁，经常被陈群等人指责，甚至还跑到曹操那里去告状。曹操却根本不搭理。因为曹操自己就是一个不溶于主流的人，谁敢说曹操没本事？

所以有本事的人第一个特征就是：不溶于主流！其实，那根本不是“不溶于主流”，而是总能先行了一步罢了！

其二：有本事的人，都喜欢自主沉浮（不妥协）

关羽有本事吗？当然有！但曹操重用过关羽吗？还真不算是重用！因为曹操清楚，关羽不会替自己卖命。也就是说，关羽在曹操这里，一直都试图自主沉浮！所以对这种有本事的人只能感化。在感化过来前，是不能无条件重用的。

如白马之战，当时曹操是令张辽为主，关羽为辅，一起出战颜良。但关羽却出人意料的万马军中斩颜良首级。那么为何张辽不能？

很简单，张辽是主将，他要负责队伍的攻防等。关羽却根本不用操心这些，反而机动性很强，于是关羽就盯着颜良，用前人没有的方式，来个了万马丛中的斩首行动。

曹操虽事后封赏关羽，却依然不对其重用！这能怪曹操吗？显然不能！这种现象也表现在刘备对马超的使用上了。这其实就是有本事的人第二个特征，喜欢自主沉浮！不过，这种特征却是把双刃剑，遇到赏识和支持的，往往能创造出惊人的业绩。

可若一个把握不好，损失也就非常惨重，如关羽丢了荆州等。不过如关羽这种喜欢自主沉浮者，在曹操这种老大手下，要比在刘备手下好！不是说刘备没本事，而是过于放纵关羽了。

其三：有本事的人，往往都人狠话不多（不表现）

在曹操手下谁最狠？最初是贾诩，最后是司马懿！那么在曹操手下谁的话最少？依然是这种情况。须知贾诩一个计谋就杀了曹操的儿子、侄女和大将典韦。

所以曹操对人狠话不多的人，从来都格外关注。而司马懿最初的表现，就跟贾诩很相似。平时找不到他，也不见他邀功请赏。可往往一个计谋，就起到扭转全局的作用。

如关羽水淹七军后，司马懿便打破常规，突破意识形态，献计曹操联合东吴，给关羽背后一刀。司马懿的这条计谋之毒辣，比贾诩更甚！等于是不择手段，不讲底线了。

故而，从此后曹操就对司马懿感了兴趣，并一再叮嘱曹丕说：司马懿这个人虽本事大，但必料吾家事！

显然对曹操来言，人狠话不多，平时不喜欢邀功请赏，争名夺利的人，往往藏着难以预料的动机。

那么这条在现代社会是否还如此呢？基本上还是这样，往往本事越大的人，就越沉默寡言，总容易被忽略一般。他们从来不轻易表态或出手，可一旦出手就往往意味着战斗结束了。因而老江湖们都喜欢告诫年轻人：人群中最安静的那个人，往往才最可怕。就是这个道理。

其四：总论分析

通过分析曹操的识人和用人，也能给我们如今以指导。

遇到不合群的人，最好别轻易就说人家，不会做人或情商低啥的。倘若人家站得高，看得远呢？这不是显得自己浅薄了吗。

遇到不妥协的人，也别轻易说人家一根筋。须知不妥协的人抗压能力，都相当强大，执行力也都非常强悍。

遇到总喜欢躲在后面冷眼观察，不轻易表现的人，也别轻易说人家阴险啥的。万一人家胸怀大志呢？这不是显得自己小家子了吗。

总之，无论一个人有没有本事，笔者却一直都坚信：真正的大本事，就是海纳百川的胸怀。有此胸怀者，才能成大格局，成大气象！