俞敏洪：女人不生孩子不完整？不！她先是她自己，然后才是母亲
继上次的“女性堕落”言论后，今天，俞敏洪又带着他的言论来了，这一次他说“女人不生孩子，人生不完整”。
我的天呐，女人人生完不完整，竟然由生不生孩子决定？难怪评论区有人评论，“女人不生孩子，新东方怎么招生”。
对于这样的言论，恕我直言，那我是不是可以说，男人不买房子，人生不完整？
之前，有人在杨丽萍博文上评论“一个女人最大的失败就是没一个儿女”，类似的评论数不胜数，甚至有些“教授”也认为女人不生孩子是不负责任。
可是，在我看来：
女人谨慎生孩子，才是真正负责任
这种“女人不生孩子的人生不完整、就是不负责”的言论，真的太恶心了。因为他们把女人的价值钉死在生儿育女上。
杨丽萍的成就我们有目共睹，可是一位无出其右的天才舞蹈家，尚且要遭受这些凡人的攻击和质疑，很难想象，如果是普通女人，会是什么样的处境。
开放二胎已经4年了，有多少人愿意生二胎？女人为什么不想生孩子，心里没点数吗？
在社会保障还没有跟上来，一味地用“不生孩子不完整”的言论要求女人生孩子，才是真正的不负责任。
育龄女性在职场上容易被边缘化
怀孕了，就要休产假，就要有哺乳假，企业也不是做慈善的，在招聘时，哪怕男人能力差一点，能选男的，就选男的。
你怀孕了，晋升机会就泡汤了。领导会慢慢把你边缘化，表面上通情达理，对孕妇予以照顾，实际上就是嫌弃。
生孩子会直接导致女人工作中断，并且，一旦生了孩子，女人会成为主要照顾者，她的时间和精力就被牵制了。
我们社会的现状，并不认可女人的生育价值，也没有落实到企业中。女人自己，根本无法对抗职场中大环境下的生育歧视。
育儿成本高昂，生不起
现在养一个孩子，不像以前，只要吃饱饭就可以了。
现在的孩子，就是吞金兽、碎钞机。谁都不想自家孩子输在起跑线上，奶粉，纸尿裤，幼儿园，学区房，辅导班，特长班等等，哪个不花钱？
好不容易养个20几年，还要操心孩子的婚姻大事，要婚房，要备彩礼和嫁妆。
好不容易等孩子成家立业了，你以为你就可以享清福了？不！不可以，你还要带孙子。
一直到你所有的价值都被压榨干，老了，病了，不能动了，日薄西山了，你还得面对自己亲生孩子的不耐烦和嫌弃。
这样的人生，完整了，可是绝望吗？
生孩子是一件投资回报率很低的事，也是一件不能后悔的事。
男人还没有“主动照顾孩子”的觉悟
很多双职工的夫妻，大家都要上班，但是接送孩子，辅导孩子作业，陪孩子玩，给孩子洗澡等等，似乎都理所当然是母亲的责任。
爸爸呢，哪里去了？不见了。
甚至有些可恶的男人，在妻子怀孕的时候，跑去和别人做些不可描述的事。
孩子可能是婚姻的维系者，同样也可能是婚姻的破坏者。在不谈保障的前提下，要求女人生孩子，就是耍流氓。
生孩子，不是人生必须要做的事。谨慎生孩子，是对自己，也是对孩子负责。
我先是我自己，然后才是母亲
不管是俞敏洪的言论，还是杨丽萍被攻击，问题可能并不是在“生不生孩子”上，人们义愤填膺，是因为很大一部分人把“生儿育女”作为女人“人生完整”的决定性标准。
女人也是人，生而为人，有自己的主观意识，有自己的人生追求，有自我的价值，为什么一定要把女人禁锢在生孩子这件事上？
一个女人，首先得是她自己，然后才是母亲。
她是独立的个体，她有选择成为母亲的权利，也有不成为母亲的选择权。不管任何人，都不能去剥夺女人的选择权，更不应该用道德去绑架，让女人的人生价值，强行和生孩子挂钩。
世界是复杂多样的，不是所有人都生活在同样的价值观里，俞敏洪笃定认为错的东西，未必就是真的错。
那些患有弱精症的男人、身体问题不能生育的女人，他们是不是不配拥有完整的人生？你是不是要给他们扣上“不负责任”的帽子？
不要用自己的标准，去衡量世间万物，这是一个成年人该有的觉悟。
女人，也有决定自己人生的权利。