爱木盆景I 黑骨茶作品对比分析，看似一样的桩材细节大不相同

上图是某盆景展上金奖作品，树种为黑骨茶，具体赛事未知（以下简称金奖作品）。群友认为这种盆景比赛，还是要有区分的，区里、市级、省里、国家、国际等等，不同的参赛区域，不同的举办方，获得金奖的份量都是不一样的，含金量当然也不一样。

上图是西泠印社2015秋拍作品，树种也是黑骨茶。（以下简称拍卖品）

高：93cm，宽：30cm，干径：8cm，树龄：约20年，盆龄：约15年

对比两件盆景作品，这两盆都是同一树种，而且都可以当做三干树型，二者的区别分别如下：

其一：三干就要有主次辅之分，金奖作品主干明显，次干和辅干基本一样粗细，而且辅干粗细过渡生硬；拍卖品则区分明显。所谓主次分明，才有协调统一。

其二，作为枝干争让呼应，金奖作品次干收顶向上，位于主干遮阴之下，是不合自然规律的；拍卖品次干收顶和主干做出枝还有空间，而且左侧伸展，避免了遮阴生长。

其三，二者根部差异，金奖作品桩基无锥度收尖，如果将肿大部分作为险来用，和上部枝片的飘逸秀美是冲突的；拍卖品桩基有锥度，很稳重，上部飘逸秀美是可以的。如同人，有底气自然会气定神闲。

其四，金奖作品两组枝条对生之势太明显，会显得呆板，如果枝片长出来这种劣势会更加明显；拍卖品也有一组左侧枝，当时一枝为左前枝，一枝为左后枝，细看会很明显。

其五，有一个细节，金奖作品第一出枝过早截断，出枝没有达到粗度要求，枝干过渡不自然，后期无法弥补，提升空间受到限制；拍卖品第一出枝依然在蓄养过程中，后期有很大的提升空间。

其六，作为收顶枝部分，金奖作品会更自然，拍卖品截干显得突兀。

对于分析，群友说：这搞盆景，不光要懂审美，还要有树的生长知识。爱木对此打了比方：所以说盆景是需要系统知识框架的，不然就是到处看到是有用的建筑材料，却发现没法做成一栋房子，因为不知道某种建材具体用在什么地方。

以上群聊过程部分截图