爱木盆景I 黑骨茶作品对比分析,看似一样的桩材细节大不相同

上图是某盆景展上金奖作品,树种为黑骨茶,具体赛事未知(以下简称金奖作品)。群友认为这种盆景比赛,还是要有区分的,区里、市级、省里、国家、国际等等,不同的参赛区域,不同的举办方,获得金奖的份量都是不一样的,含金量当然也不一样。
上图是西泠印社2015秋拍作品,树种也是黑骨茶。(以下简称拍卖品)
高:93cm,宽:30cm,干径:8cm,树龄:约20年,盆龄:约15年
对比两件盆景作品,这两盆都是同一树种,而且都可以当做三干树型,二者的区别分别如下:
其一:三干就要有主次辅之分,金奖作品主干明显,次干和辅干基本一样粗细,而且辅干粗细过渡生硬;拍卖品则区分明显。所谓主次分明,才有协调统一。
其二,作为枝干争让呼应,金奖作品次干收顶向上,位于主干遮阴之下,是不合自然规律的;拍卖品次干收顶和主干做出枝还有空间,而且左侧伸展,避免了遮阴生长。
其三,二者根部差异,金奖作品桩基无锥度收尖,如果将肿大部分作为险来用,和上部枝片的飘逸秀美是冲突的;拍卖品桩基有锥度,很稳重,上部飘逸秀美是可以的。如同人,有底气自然会气定神闲。
其四,金奖作品两组枝条对生之势太明显,会显得呆板,如果枝片长出来这种劣势会更加明显;拍卖品也有一组左侧枝,当时一枝为左前枝,一枝为左后枝,细看会很明显。
其五,有一个细节,金奖作品第一出枝过早截断,出枝没有达到粗度要求,枝干过渡不自然,后期无法弥补,提升空间受到限制;拍卖品第一出枝依然在蓄养过程中,后期有很大的提升空间。
其六,作为收顶枝部分,金奖作品会更自然,拍卖品截干显得突兀。
对于分析,群友说:这搞盆景,不光要懂审美,还要有树的生长知识。爱木对此打了比方:所以说盆景是需要系统知识框架的,不然就是到处看到是有用的建筑材料,却发现没法做成一栋房子,因为不知道某种建材具体用在什么地方。

以上群聊过程部分截图

(0)

相关推荐