一个内心邪恶的人，但是表面装了一辈子的好人，这样的人是坏人吗？

不知道提问者现在所处何境？所遇何苦？这个问题其实还可以再拔高一些高度，看能不能解答您的疑惑！人类自有记载的历史以来，都在提出一个终极天问，那就是我是谁？为何而生？欲往何方？5000年前的西方哲学家，在思考这个问题的时候，是从“遥望星空”开始的，并由此诞生了神学也就是宗教；而东方的古人先圣却是将目光聚焦于社会，并由此诞生了诸子百家的万花怒放！

西方哲学启蒙于古希腊但发展于文艺复兴时期的欧洲，他们以假说发问，实验论证的唯心唯识学也在彼时逐成体系，并在第一次工业革命后，引领世界至今！我举个例子就可以发现西方哲学的发展路劲是启于心，证其道于实验，在运用中不断推翻和调整的一套认识世界和创造世界的哲学体系！比如，地心说到日心说；牛顿的经典力学到爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论……，这都是先建立猜想（相由心生），再通过实验和数据去求证，然后就是证伪存真后成为普世经验。但这种哲学思维体系就一定是唯一的真理吗？我想再举一个例子，量子力学有两个经典的实验——“双孔实验”和“薛定谔的猫”，这两个实验大家可以百度，这里不延展，这也论证了西方哲学体系是建立在唯心唯识学的基础之上，而在这套思维模式上建立起来的世界认知体系一定是片面和经不起历史检验的！这也回答了另外一个问题，为什么西方世界诞生的思想家比东方的更多，而我国除了老子、孔子、孟子、荀子……等思想家后，就再无真正的大思想家了，后人都是继承他们的诸子百学的应用版！

我们回过头来看东方哲学体系就和西方哲学体系截然相反，我们是从日月星斗的天旋地转、社会百态中的花鸟虫兽的生活现象中提炼和升华的唯物唯用的东方哲学体系！如，《道德经》阐述天道，就有云，“上善若水,水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道”。何意？意思就是说最接近于天道的物质就是水，无论水所处何境？所遇何物，哪怕是众人最厌恶的地方，他都愿意去，而且孜孜不倦的做着滋润世间万物生长，使其繁花似锦、百草茂盛的好生之德，你看，老子在几千年前通过一句话，就概括了真正的天道是利他主义的厚积勃发，这样的哲学高度，叫后人如何超越？即使是孔子也只是在道的基础上结合社会人伦延伸出“礼”，而道的应用范围涵盖更广大！由此也可以回答，老子之后中国再无思想家的感叹！言归正传，东方哲学体系和西方哲学体系，最大的不同就是天人合一的顺其自然和相由心生的创造重组！两者孰好孰不好？我想问这个问题本身就是伪命题，这世上没有好与不好，就好像阴阳的矛盾和统一，是对世界的不同解释，所以，近现代很多有识之士，纷纷将东西方哲学合二为一进行思考和创造！效果还不错！比如，我国现在提出的产业链升级和自然环境的和谐发展，就是最好的诠释！如何做到经济发展与自然环境完美和谐相互相成，就是未来需要解决的发展之道！

讲到这里，我想用老子《道德经》中的一段话，来回答悟空提问，“天下皆知美之为美，斯丑已；皆知善之为善，斯不善已……”，美与丑，善与不善，高与矮，胖与瘦，方与圆……，都是我们日常生活中常见的事物表现，没有对错之分，他们能存古至今，经久不衰，其存在的本身就说明了这些都不会因为个人的喜恶而灭亡和兴盛，万事万物凡存在于世，就有其存在的价值和意义！就像问题中所说，一个内心险恶的人，做了一辈子的好人，问这个人是好人吗？我想说，我们不用去在乎他是否是好人或者坏人，因为他的存在就是要证明教育尤其是社会教育是可以改造一颗邪恶的心，就像今天的中美之争，美国通过金融手段掠夺世界财富，以满足其骄奢淫逸和无妄贪念，你能说他有错吗？不能？因为上天让其存在，一定有其道理，他需要一个好老师重新教教他如何做人做事！这个老师只有让有着5000年文化积淀的中国来开导和启迪！现在我们提出人类命运共同体就是践行水的天道，加入RCEP和积极考虑加入CPTPP，就是希望美国能调整好独霸全球的帝国心态，在合适的时候，和世界一道，打造人类命运共同体！世上本无绝对的恶人，关键在于修心！