试论财务会计、管理会计与财务管理的本质区别
【摘要】 本文试从商品交易的角度对财务会计、管理会计与财务管理这三个会计常用概念重新定义，以期寻找当前财务报表信息失真，管理会计、财务管理发展滞后等问题的新的解决方向。根据新的定义将财务会计拆分为会计和估计两个部分，并赋予不同的计量单位，提出了交易利润和估计利润的概念，并在以上基础上重新界定了财务管理的概念。
【关键词】财务会计；管理会计；财务管理
其实，大部分人都搞不太清财务会计、管理会计与财务管理这三者的区别，包括很多做了多年的老会计。
我不完全同意目前会计界对这以上三个概念的定义，因为越定义越没说清。
就是财务会计这个词的叫法本身也有问题，至少我认为国内对这个词的理解与英文原义相差很大。西方这个financial accounting到了中国就简单直译为财务会计，但这个financial在英语里本意更接近金融、融资的意思，所以按其原义翻译成“融资会计”才更符合中文的本意，因为西方这个financial accounting主要是对投资人、债权人提供会计信息的，所以才有财务会计是外部会计一说，这个会计是为企业融资服务的。而在中国，财务这个词更多就是会计的意思，你随便找几个人去问问，有谁搞得清会计与财务有什么区别，不要说非会计人员，我看会计也没几个说得清楚。
所以在中国，会计就是会计，不要加个什么财务会计，解放后国内有上市公司也就这三十来年的事，才有了资本市场和融资工具。在中国，会计的原意就是算账的，既然大家对财务和会计分不清，那财务这个词在大家眼里也跟算账的差不多了。
这一点在广东有点意思 ，可能广东人最早接触西方信息的原因，他们管出纳人员叫财务，会计人员才叫会计，这倒是更接近财务的本意了。
搞清这个概念很重要，涉及到会计的本质到底是什么的问题。既然连名称都会翻译错，说明我们到现在也没搞清楚会计的本质到底是什么，这也是造成我们今天的财务报表为何如此不可信，管理会计为何仍然不得要领，财务管理总是与财务会计牵扯不清的一个重要原因了。
会计的本质就是一个信息系统，是一个以货币单位对一个主体的商品交易进行计量的信息系统。
所以会计的本质源于商品交易，由于现代会计已经越来越脱离其对商品交易进行计量的本来目标，才使得现代会计误入歧途。现在越来越讲究对资产的计量，对未来现金流量的计量，所以整天只能运用各种主观判断进行各种假设，选择各种计量属性，计提各种准备，我们的会计也就越来越变成一本糊涂账了。
我并不是否定这些所谓高级的假设和判断的作用，但这已经超出了会计的范畴，确切地说是一种估计。
现在每当看到上市公司的财务报表各个项目都精确到元角分，我就觉得是一件很可笑的事，就好比我们用测量天体的尺子量一个星球的直径，报出的数字却要精确到毫米一样，而且还要装得如此一本正经。
其实精确到元角分恰恰说明了会计的本质源于商品交易，只有在商品交易中我们才需要精确到元角分。经过了在各种估计前提下的提取折旧、摊销、准备、以及选择计量属性、各种成本、费用分配的过程，你认为我们的元角分计量单位还有意义吗？
所以，会计就是会计，是对主体的商品交易的价值计量。如果觉得这个信息不够，还需要了解非交易事项，还需要对未来价值的判断，那就需要分析，而要分析就要用到估计，注意这个估计已经是一个新的概念和定义了。我们只有把现代会计划分清楚为会计和估计，会计才能获得重生。
这个时候就要说到管理会计了，这个名词其实也有问题，管理就是管理，会计就是会计，会计就是一个信息系统，是中性的，会计的任务就是以货币单位客观地记录和反映商品交易。如果需要运用这些信息为主体的经营管理服务，那就要分析这些信息数据，得出各种分析和判断，甚至也可以进行管理，但那已经不是会计概念的事了。所以准确地说，管理会计应该改称为会计分析和会计管理，注意，不是分析会计，也不是管理会计，而是会计分析，会计管理，已经不是会计了。
所以，我也不认同把会计分为所谓的外部会计和内部会计，正是由于概念上的认识错误，才把本属于一个整体的内外部会计信息硬生生地分为所谓的财务会计和管理会计。会计信息既包括外部交易信息，也包括内部交易信息。
而且特别要说明的是，管理会计中的成本核算是属于会计范畴的，这个涉及到商品交易在企业内部的延伸，但这个问题比较大，就不在这里讨论了。
前面说到管理会计应该改称会计分析和会计管理，虽然有会计两个字，但已经不是会计了。这个时候你会发现，我们已经可以抛开元角分的计量单位了，这里面可以分析，可以假设，可以估计，可以选择，可以判断。所以管理会计理论自己都说，管理会计不需要像财务会计那么精确。
明白以上的讨论，我们再来看上市公司的报表就很明白了，上市公司的报表目前就是把会计、会计分析混在一起的。我们应该把这个报表一拆为二，上面是会计报表，是以交易为基础的，以元角分为计量单位，计算出来的会计利润实质上是交易利润；下面是分析报表，以千元为单位或是以万元为单位等等都可以，你可根据企业的实际情况选择计量单位，算出来的是分析利润或者叫估计利润，这样的话也就不会误导使用报表的人了。你该按什么估计年限提折旧，该按多少受益年限摊销，该取历史成本还是公允价值，都由你根据准则要求进行估计和选择，并请说明你的理由；审计师也根据准则审计你的报表和理由，并发表中肯的意见。这样的话，计量是计量，分析是分析，估计是估计，判断是判断，一清二楚，看报表的人也明明白白。不然的话像现在，人家看到你财务报表的利润都精确到元角分了，心想这些会计人员做的报表、审计师审的报表为什么账目还这么混乱呢。将财务报表一拆为二以后，使用报表的人看到以千元为单位或是以万元为单位计算的利润就知道这个利润是分析的，是估计的，是判断的，在运用报表数据做决策时也就有了预防和控制了。
最后再来说说财务管理。上面说了，会计的本质是以货币单位对一个主体的商品交易进行计量的信息系统。既然是货币，基本上也就是我们说的资金，我们就要对这个资金进行管理，鉴于财务这个词已经被用坏了，我认为不如叫资金管理更准确易懂。财务管理的本质就是对以货币计量的资金进行管理，是对资金在企业有权利控制的范围内的运动进行管理。这个真是管理，而不是反映了。我们今天其实经常是把财务会计、管理会计、财务管理混成浆糊的，谁敢说自己分得清楚，包括很多所谓的会计专家？所以如果一个学科连基本概念都还牵扯不清，又如何能有效地指导纷繁复杂的会计与管理实践呢？又如何能有一个清晰的思路指导会计与管理未来的方向呢？那么怎么进行资金管理呢，我基本认可目前对资金的三种用途划分，也就是我们在现金流量表里看到的现金的经营、筹资和投资活动。按照会计的本质来理解，真正的顺序是筹资、经营、投资。所以今天所说的财务管理就是对一个主体在商品交易过程中所涉及的资金的筹资、经营、投资活动进行管理。清晰地界定财务管理的范畴对我们做好会计工作具有同样重要的意义。
搞清楚了以上三个概念的本质区别，我们再来看会计就很清楚了，也就能看清会计将来的发展方向了。也请大家严格规范地使用以上三个概念，这对我们搞好企业经营，做好会计工作，提升研究水平将大有裨益。