关于女权主义我想说，女权运动早在1791年法国大革命就由奥兰普.德古热发起了《女权宣言》的运动,至今已有200多年的历史了。而黑人解放运动有马丁.路德金1963年发表了《我有一个梦想》的演讲才正式开启。然而黑人解放运动距今时间相对短而取得的效果相对好，这是为什么呢？《女权宣言》是这样表述的：“女性得到的权益是不够的，男性得到的权益是过多的。我们应该获得什么什么权益，男性的这些这些特权应该被取消。以及以往的认为男的应该具备什么什么特征，女的应该具备什么什么特征是错的；实际上好男人好女人的特征应该是这样这样的。而《我有一个梦想》里面是这样讲的：“我希望我们黑人能够跟白人享受同样温暖润泽的阳光雨露，我希望有朝一日黑人与白人能够情同手足。”显而易见，人们更愿意去支持黑人解放运动而非女权运动。因为出发点、方向、境界决定了执行度、成绩、牢固度。女权主义这种搞对立的方式自然不能够取得好的效果，完全不应该演变成男女之间的一场战争；一方拼命的要起来，一方奋力的打压。还有就是一个群体在成就与境界上整体大大落后，是不会坚实的站立与获得本质上的平等的。还有你们不断强调女性特征正是实现平等道路的一大障碍，你们这样的状态跟原本的男尊女卑实际上是换汤不换药。
除了人性不应改造的地方，很多时候根本就没有男的应该怎样，女的应该怎样这一说。真正的强者都是雌雄同体，不是你们大家所说的娘炮与男人婆；而是真正完整的人，上帝为了惩罚人类才创造了男女，男和女都失去了一半的力量与智慧。太柔易任人摆布，太刚易导致没有回旋的余地。关于品质，许多人被禁锢的思想局限的思维。坚韧是大部分男人所具备的品质，难道女人就不应该具备这样的品质吗？温和是大部分女人所具备的品质，难道男人就不应该具备这样的品质吗？不屈是大部分男人所具备的品质，难道女人就不应该具备这样的品质吗？宽容是大部分女人所具备的品质，难道男人就不应该具备这样的品质吗？担当是大部分男人所具备的品质，难道女人就不应该具备这样的品质吗？平和是大部分女人所具备的品质，难道男人就不应该具备这样的品质吗？所以我呼吁大家在为人上不要先入为主的觉得男女应该怎么做，而是竭尽所能的修炼成为一个更加完整站立的人；在这样的基础下而后才是理解配合对方。事实上除了性别平等、种族平等，还应该地域平等、家世平等、辈分平等……越是能够抛开这些外在条件而看人本身的地方文明程度越高,越是能够抛开这些外在条件而看人本身的人境界越高。平权主义可以把这些都囊括其中我认为是合理的，如果是侧重于男女平等可以称为男女平权主义啊！而女权主义我认为无论是极端的还是温和的，它都无法真正实现男女平等。我现在再根据papi酱上热搜的事情做一个直接的回复。子随父姓就是不平等了？那么那些子随母姓、离婚后孩子跟母亲的男人是不是应该闹事呢？也遂、妇好、李清照、武则天、董明珠、屠呦呦、居里夫人、撒切尔夫人是不是也应该起来闹？真正重视平等的人都是努力提升自我水平争取实际权益的人，而不是像你们这样本末倒置的去扯一些旁枝末节的东西。如果你们是做了大贡献而没获得相应的权益，那你们的强硬争取也是有理有据；但你们这样就是无理取闹，只能给男女平等添堵。你们无论是丁克家族还是不婚主义者甚至不染红尘的人，都没有错。但是干涉人家papi酱结婚生子随父姓你们就错了。不是不同的观念必然分对错，如此普通的观念你们都不能共存，说明你们的智慧太欠缺了。孩子随父姓与否真不是平等的重点，那随母姓岂不是也对男人不公平？或者你们给孩子取名为复姓，那也有一个姓在前一个姓在后啊！去扯这个无意义的话题居然能上热搜榜首只能说明，现在许多中国女人真的很幼稚。有这么极端的观念也只有母系氏族社会适合你们吧，那你们大可去阿美族等部落啊！独立女性的本质，不是她能否控制或占有其他人，包括自己的爱人和孩子；
作者：月下竹楼（笔名：夏柏雪，微信号：xql18280389175），为道家阴阳家的修行者，曾用笔名赵凝江与作家评书演绎者赵丹阳合著鬼谷子大智慧一书。夏柏雪玄月社的创始人与会长之一；同级会长郭玄度是位中国文化底蕴非常深厚的老者，也是一个对世界有着非常清醒敏锐认识的政治人物，他著有文明表一书由于深度与理念的原因只在内部传播。玄月社是一个以诗词、对子、灯谜为主体的协会，目前以熏陶交流为主。
