澶渊之盟的影响:北宋稳住了辽国,又连克西夏四州

宋仁宗年间的庆历新政与神宗年间的熙宁变法,最本质问题在于解决朝廷的财政问题,而财政问题本质却是国家的内部制度问题(三冗)。北宋的每年岁入应该在八千万贯左右,而军费开支超过三千万贯,这也是神宗继位后,为何对内急措的任用王安石积极变法,对外不停对西夏开战,而与西夏的大规模战争,一直从仁宗末期打到了神宗时期。如果可以灭掉西夏,对于整个北宋的财政来说,可以大大缓解国家的压力。而实际上到了神宗朝,朝廷每年财政赤字超过两百万贯,这也是为何一开始神宗朝对西夏用兵失败后,很多支持变法的大臣放弃了政治主张,因为真的耗不起了,西夏不能覆灭,对于辽国,就更没有底气,两线开战不是北宋的财政可以支持的,三十万的岁币对于稳定与辽国关系,对于整个国家来说,是利大于弊的。

北宋战力巅峰是宋神宗、宋哲宗、宋徽宗,宋神宗五路伐夏,差点打的西夏一战灭国,最后还是西夏掘开黄河才阻止了灵州之围。宋哲宗的平夏城之战,西夏十丁取九组织30万大军与宋军决战平夏城。结果西夏大败,全军总统帅嵬名阿埋和妹喜被宋军生擒,西夏太后孤身得脱,部族军统帅也是扔下部队提前开溜。此战之后宋军的寨子,都修到了西夏首都灵州城附近。

单纯的论战绩,狄青前五都进不去,之所以出名是因为他是在宋军集体拉胯时唯一一个能撑场面的。种鄂种师道王韶王厚宗泽哪个不比他厉害,只是北宋末年,他们不出名罢了。北宋能打的文官武官都不缺,王韶宗泽都是进士任枢密使(相当于三军统帅),西军种家满门英烈,种鄂在五路伐夏中更是以偏师5万以骚扰打成了主力,面对十多万西夏主力阵斩西夏主力4万,西夏跳水溺死跳山摔死者无算,连克西夏四州。

宋徽宗继位的第二年,王厚童贯主持的河湟开边,转战千里彻底消灭青塘吐蕃,西域再复汉家天,收复了自中唐就丢了的陇西地区设立陇西都护府。北宋垮台主要是宋徽宗拉胯,宋钦宗无胆。本来李纲打赢了开封保卫战,宋钦宗的威望也是一时无两,结果宋徽宗知道打赢了快马加鞭返回开封,发配李纲,架空宋钦宗。其实宋钦宗但凡有点胆量完全可以软禁宋徽宗结果没敢动手,金人二围开封,宋徽宗把宋钦宗踢出城外和金国人和谈去了。北宋自立国起国土一直是在扩张的,宋徽宗年间是国土最大的时候,可惜摊上了靖康之变。

宋遇到的敌人和汉唐,甚至明都不一样。匈奴,突厥,瓦剌鞑靼可以说只是部落联盟。一旦给予沉重打击,很可能分崩离析。而辽,西夏,甚至后面的金到后面到已经是高度制度化的国家了。如果不是一战功成的话,就是拔河。所以说自身不加持反而输出的话,很可能得不偿失。个人认为岁币是要换时间,而不是苟延残喘。

澶渊之盟在当时确实有不少益处,但也造成了政治上的严重后果,宋朝从此不再为收复燕云,消灭辽国厉兵秣马加强武备,失去了军事进攻上的目标,签订和约的目的是为了积蓄力量蓄势待发,而不是一味地为了和平而和平,不将对手消灭不罢休,这个可以参考汉朝灭北匈奴唐朝灭突厥高句丽与清朝灭准噶尔汗国。它们都是可以暂时与对手休战,但并不意味着就放弃消灭对手。相反汉唐清几代皇帝一直念念不忘它们的敌人,只要有机会给予致命打击,同时唐清两朝也做到了既发展了国内的经济,也灭掉了主要对手,同时也完成了开疆拓土,这才是澶渊之盟应该吸取的教训。

(0)

相关推荐