明明努力想做一个好人，可为啥总有很邪恶的念头？

版权声明

作者：李笑来

无需授权即可转载，但请自觉保留以上版权声明。

不知道你有没有过被自己突然之间的罪恶闪念吓倒的时候？

我有过。有过很多。有些念头坏到不好意思说出来，甚至就算不说出来自己都要羞愧很久的地步……

这种事情也很难与朋友讨论，更别说深入讨论了，因为必然引起误解。我的经历更惨，初中那次坦白的沟通，最终成了握在对方手里的把柄，被要挟了好一阵子……

这个问题在我的“尚待解决问题列表”上存在了很久很久，许多许多年。至于“人之初究竟是善还是恶”的讨论，我总觉得并不相干；而我更关心的是为什么明明我一直想、且努力地去做个好人，却时常有些坏念头？

相对我身边的人来看，我很早真正经济独立。三十岁前后的时候，开始有了相对体面的生活 —— 其实这对我这个岁数的人来说是件不太容易的事情。等我开始有了相对稳定的“睡后收入”（主要是因为稿费）之后，我突然发现自己的邪恶念头开始少了，甚至几乎没有了；偶尔有，也会自己笑出声来，哈，这是啥傻想法啊！

有一天，我在本子里看到列表中的那个问题：

明明努力想做一个好人，可为啥总有很邪恶的念头？

又开始认真琢磨这事儿，尤其是在自己清楚地经历了完全不同的反应之后。我渐渐有了个比较清楚、也觉得比较合理的猜想。

人在思考的时候，总是不由自主地罗列各种可能性，而后要在这些可能性中做出选择。那些邪恶的念头就是这样“自然而然”地冒出来的 —— 那只不过是众多可能性中确实存在的一个。

真正的关键在于抉择的那一瞬间。决定选择哪一种可能性，本质上来看取决于人自身强大程度。

比如，甲乙二人合伙做生意，甲掌管收入，等到分利润的时候，他可能会不由自主地想到一个确实存在的可能性：

如果我这么做，神不知鬼不觉之间，我就多拿了不少……

这只是一种可能性，也是确实存在的一种可能性。问题在于，甲在当前的情况下自身处于什么状态。

举例来说，甲自己家里有过百万的存款，现在可以通过作弊多获得一万的收入，但有可能被乙发现失去信誉，甲有多大的可能性“冒险”呢？反过来，如果甲是个家里急需钱的人，或者是个目前也没多少急需的人，他面对这种“确实存在的可能性”，诱惑是不是变得更大了呢？

大神史蒂夫乔布斯年轻时候就干过这样的事情。有一次，他俩有了 5,000 美元的收入，乔布斯告诉沃兹尼亚克收入是 750 美元，按照对半分的原则，沃兹尼亚克分到了 350 美元。乔布斯实际拿了 93%!

我的看法是，那时候史蒂夫乔布斯还不是后来的大神，还是个急于证明自己的小毛头（尽管事实上，当时他已经很优秀了）；于是，面对自己脑闪过的各种确实存在的可能性，还是以自己利益最大化去进行选择，于是“自然而然”地做了这么丢人的事情（我相信以他的聪明，许多年后想起这件事儿一定不太好受）……

如此看来，让自己变得强大起来，才是做好人的根本 —— 我越来越倾向于认为学识决定一切了。

这就解释了为什么我在睡后收入充足之后开始真的变成了一个好人。不再那么费劲，也用不着那么“坚持”；哪怕偶尔还会闪出一些诡异的念头，自己的反应也是笑笑而已：那只是一个确实存在的可能，但我有必要吗？我要是那么做了，我成谁了？

等我想明白了这件事情，我开始变得越来越不喜欢用“人品”去判断一个人。人品的好坏，固然确实有差异，但更多的时候，与之紧密联系的其实是能力。这也是为什么所谓的“人品”要到关键时刻（甚至性命攸关）的时候才能显现的根本原因，在没有巨大压力的时候，谁都可以是好人。

于是，我开始从另外一个角度定义那些我欣赏的人，仔细观察，他们都有共同的特征：从容。

他们为什么从容？怎样才能从容？很简单，有实力呗。有实力的人一向都从容，都淡定，因为遇到问题可以解决。从容的人有另外一个共性，他们知道哪些问题是确实解决不了的（这样的问题叫“Persistent Problems”），所以遇到这样的问题他们也不去较劲。

注释

关于无法解决的问题（Persistent Problems），请参阅：

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162512000224