如何避免祸从口出？《资治通鉴》2招聊天术，练就一张富贵嘴

艺述史官方原创

俗话说好言一句三冬暖，恶语伤人四月寒。聊天是一个再正常不过的社交方式了，但其实也是我们最难以把握的事，有的人说话好听总能引得周围人参与进来，但是也有人一句话就能把气氛搞冷了，有的人会察言观色懂得什么场合说什么话，有的人不会控制分寸总是伤害别人，那我们怎么说话把握好尺度呢？

最近看了一遍《资治通鉴》，有两条技巧分享给大家，第一条，适时的直奔主题，择机的拐弯抹角。历史上直言进谏俨然有两种结局，失败的如韩歆，多次直言进谏刘秀，想到什么就说什么，比如有一次刘秀读别人的书信感慨对方有才，结果韩歆干脆在一旁嘲讽“亡国之君也挺有才”，这让刘秀藏了一肚子火，将他撤职后还派人去谴责他，结果死脑筋的韩歆当场自杀。

成功的如韩歆的同事宋弘，宋弘同样是有什么说什么，他觉得刘秀看美女不好，就直言陛下这样不好，但是同样是说话直来直往，为什么宋弘的话刘秀就听呢，有这样一个例子，宋弘给刘秀推荐了一个琴师，结果刘秀却沉迷于此，宋弘狠批了琴师一顿，导致琴师在演奏的时候心不在焉，刘秀很好奇，宋弘抢先一步回答，“臣所以荐桓谭者，望能以忠正导主；而令朝廷耽悦郑声，臣之罪也。”同样是检举皇帝的过失，宋弘将错误主动揽到自己身上，这样就能让刘秀下的来台，倘若像韩歆一样张口就是你做得不对，恐怕碍于面子刘秀也不会接受。

第二条，生硬地讲道理不如举例子，这是一种语言的技巧，就像是写一篇慷慨激昂的号召，干巴巴的大道理只会让听者感到疲劳，毫无代入感，但是配上生动的例子，有力的排比句，甚至是适当的反问，这种情绪上的调动都会让听者有听下去的状态，有了例子的佐助，你讲的道理也更容易让人听进去。

《资治通鉴》里记载了这样一个故事，在没有收服许攸前因为受到了语言侮辱，曹操一门心思想要武力解决许攸，所有大臣都劝谏曹操收服他而不是靠武力，但是曹操固执不听，杜袭来劝谏，还没说话，曹操就说，闭嘴别劝我，但杜袭聪明的提出疑问引导曹操加入这场讨论，不是开门见山地说“主公不要这样”，而是提问“为什么这样？”进入话题后，杜袭则是举了一个非常巧妙的例子，他这样说的，一张强有力的弓弩，不会浪费去射老鼠这样的小动物，一个巨大的鸣钟，不会被草杆撞响，许攸他不过是个无名小卒，怎么能让您这样的盖世英雄动手呢？一番例子，表明了动武的不必要，抬高了曹操的地位，满足了曹操的面子，这就是语言的魅力。

我们总说进谏是门技术活，古人因借鉴被杀头的不在少数，换作是现代的人际交往中也是，合理的对话技巧能让我们因此得利，但是某句话讲错了也会带来不少麻烦，我觉得还是应该多学习一些交往技巧，所谓祸从口出，别让说错话给你的生活带来困扰。