倚老卖老，法不容情。

30年前平阴县孙某与妻子离婚，两个未成年儿子由母亲一人抚养成人。离婚后孙某外出打工，从来没有履行抚养孩子义务。孙某因年老体弱不能外出打工，选择回村居住。期间，孙某多次要求两个儿子赡养自己遭到拒绝。孙某生病住院没人照顾，无力缴纳住院费，将两个儿子起诉到法院，要求儿子履行赡养义务并承担医疗费用。两个儿子深感委屈，老子可以不尽抚养义务，儿子则必须履行赡养义务，权利义务完全不对等。权利可以放弃，义务不能免除。孙某不尽抚养义务，绝非儿子拒绝赡养义务的事由，老子不仁，儿子不能不义。经平阴法院调解教育，两个儿子同意每个月各给付孙某1000元用于护理及生活等费用，今后的医疗费用，百年以后的丧葬费用，由两个儿子平摊，孙某老有所养，无后顾之忧。赡养义务基于血缘关系，不因父母婚姻关系变化而终止，也不得附加任何条件。孙某的赡养请求合法不合理，遗弃儿子拒绝抚养儿子，只能受道德谴责，不影响孙某对儿子主张赡养义务。道德法庭不是法庭，更不是法律，履行法定义务是每个公民的基本底线。