盛人云:判断电视剧是否“注水”不能只靠“限集令”

阅读本文前,请点击标题下面蓝色字体“温馨微语”“关注”我们。欢迎指导,期待赐稿,体裁不限。诉说灵魂情感,传播社会万象,品论人生得失,关注百姓喜乐,倡导原创,感谢转发分享。版权归原创作者所有。赐稿邮箱:jstjtx@163.com。

文/盛人云

有媒体报道,继严厉打击演员高片酬之后,针对目前国产剧“注水”严重的问题,国家广播电视总局正在研究相关应对措施并向行业征求意见,拟对剧集集数的上限做出规定,上限为40集。有数家影视剧制作公司人士向北京青年报记者证实,这一新规的确正在调研中。
近年来,我国电视剧行业高速发展,在丰富大众精神生活、引领风尚、传承文化、启迪智慧和推动社会进步等方面发挥着重要作用,涌现了一大批思想精深、艺术精湛、制作精良、广受欢迎的优秀电视剧作品。但是,越来越长是也成为了目前电视剧的一大通病。几年前,一部三四十集的电视剧便可称作“大型电视连续剧”。而今天,电视剧的体量越来越大,五六十集的电视剧比比皆是,有的甚至达到近百集。
我们不否认其中有《甄嬛传》《芈月传》那样的长篇佳作,但更多的却是强行的“注水”和“催肥”。比如,有的剧镜头拖沓、台词啰唆,有的剧主线搁浅、支线冗长,有的剧不断地前情提要、下集预告——抻长的是产品的时间,伤害的却是作品的品质。有人说,电视剧“注水”是市场行为,观众不喜欢可以另选其他。可问题是,“注水”正逐渐成为行业潜规则。长篇剧俯拾即是,观众最终选无可选。这已经不是一个市场行为,而是一种行业病态。
为此,国家广播电视总局拟出台“限集令”,规定电视剧集数上限不能超过40集,其目的就是通过找到一个可以量化的抓手,在一定程度上可以挤出电视剧情节的“水分”。然而,单以集数多寡来判定电视剧是否“注水”,难免过于武断,有失科学。从社会舆论反映看,对此持不同意见的不在少数。很多人认为,国家广播电视总局拟作出的这番规定,在一定程度上存在管理方式过于简单、认定标准过于单一的嫌疑。
从实践来看,判断一部电视剧到底是不是注水,是不是情节拖拉,剧集固然是一个很直接的指标,但显然不能也不应该成为惟一的指标。实际上,无论是《水浒传》《红楼梦》,还是《大长今》《大宅门》《甄嬛传》《琅琊榜》,这些经典的电视剧虽然远远超过了40集,但绝大多数观众不仅丝毫不觉得拖沓冗长,而且还有一种意犹未尽之感。在这种情况下,评判一部影视作品的质量究竟是好是坏,是高是低,显然需要一种相对更为科学、精细与合理的评断体系与认定标准,而绝不能只是简单地以剧集的多少来作为标准。
说到底,电视剧作为文艺产品,检视其成功的标尺在于思想精深、艺术精湛、制作精良,思想和价值观念是灵魂,一切表现形式都是其载体。判断电视剧是否“注水”不能只靠“限集令”,而应根据表现需要、适应观众审美需求,当长则长、当短则短。要达到这一目标,关键是健全监管机制,一方面让精短好的影视剧有更多展示机会;另一方面严格控制超过40集的长篇剧,倒逼“注水剧”瘦身。这才是电视剧出品方、播出方必须认真考虑的问题。只有始终坚持以人民为中心的创作导向,坚持创新发展理念,唱响主旋律,讲好中国故事,着力提升电视剧产品整体品质,才能真正从根本上解决电视剧“注水”问题,让电视剧行业健康成长!

作者简介

盛人云,笔名伊一芳,河南省内乡县。

图片除署名外,其它均来源于网络

赐稿邮箱:jstjtx@163.com

转载请注明出处“温馨微语”

转发是对作者最大的鼓励 

扫一扫下面的二维码关注“温馨微语”

(0)

相关推荐