功和拳的区别
有些人把功和拳混为一谈,提及练功就想到练拳,说起练拳就认为是练功。更多的人认同“练拳不练功,到老一场空”,把练功看成是练拳的重要基础环节。
其实功和拳根本不是一码事,二者之间的区别很大。功是“功夫”层面的功,“练拳不练功”所讲的功指的是助拳之功,而所谓的拳就是现代意义上的武术。至少在现阶段,功夫和武术完全不是一个概念。
功练的是内在本质,拳练的是外在形式;功练的是整体,拳练的是局部;功练的是技能,拳练的是方法;功重在自然,拳多是刻意;功越练越简,拳越练越杂;练功是修炼精度,练拳是熟练程度;练功是恢复人的先天之本,练拳是追求人的后天之能;练功能使人心静,练拳则让人浮躁;功严格遵循人体的结构和规律特点,是真正的人体科学。拳主观的成分很大,想象力占据了主导地位;功能做到防身健体、修心养性,拳适合娱乐表演,身体透支明显;练功方能懂大道至简,练拳只能徒有虚名;功历来被极少数人所掌握,拳更适合群体性练习。
能用上的是功,不管用的是拳。古人有智慧,练功不练拳。今人太肤浅,反把古人怨。要想搞明白,先得转观念。
以上是个人观点,不喜勿喷!
赞 (0)