秦始皇陵挖出殉葬古墓，学者判断：始皇或有欧洲血统的嫔妃！

公元前210年，胡亥成为大秦帝国第二任皇帝，他上台之后一个重要事务，就是处理秦始皇身后事的问题，比如后宫。《史记》中记载，“二世曰：先帝后宫非有子者，出焉不宜。皆令从死，死者甚众”，就是说没有生子的后宫始皇嫔妃，都被杀死殉葬。

本世纪，在秦始皇陵内城西北部的一片墓地中，考古专家发现99座墓葬。令考古专家惊奇的是，这些墓葬主人都是年轻女性，而且考古发现司马迁对秦始皇妃和子女的记载相当靠谱，正因如此专家推测：这些就是秦始皇嫔妃。

然而，在对这些始皇嫔妃复原时，却出现了一个令人不解的问题：其中一个有着圆润的大眼睛和高挺的鼻梁，难道秦始皇嫔妃之中有欧洲或中亚血统？

根据墓葬情况，西北大学的研究人员对其中一些地位较高的女性进行了复原，其中有一个呈现出与典型汉族相貌明显不同的特征：在面部复原图中，她有着圆润的大眼睛和高挺的鼻梁（见上图）。

由于这一复原成果，一些学者推测认为：秦始皇妃之中，可能拥有中亚或者欧洲血统，或是欧洲来客，或是亚历山大东征留下的后裔。

这一点极为重要，因此不少学者推测，兵马俑是受到古希腊文化的影响，甚至就是在古希腊工匠指导下制作的；至于秦始皇建国之后的政策，与伊朗大流士改革几乎一样。所以，一旦秦始皇妃中有中亚或欧洲血统，那么这一推测的可靠性就很高了。

所谓大流士改革，归纳一下就是：设立行省、修建驰道和驿站、统一度量衡、统一文字等，几乎与秦始皇政策一模一样，但大流士改革要早于秦始皇200多年。

秦始皇妃有可能是中亚或欧洲人吗？客观的说，这一可能性很小，原因有三！

第一，秦国一直被关东六国鄙视为狄夷，而秦国一直却在证明自己不是狄夷，所以秦始皇拥有异族血统的皇妃，可能性极小，而且史书也没有说秦始皇荒淫好色。

第二，秦始皇期间，重心一直在关东六国身上，对西部并不重视，一统之后只是南征北伐，而不是西征。如果有西部女性为皇妃，那么她肯定身份不凡，西部有大事发生，但却史无记载。

第三，学者推测兵马俑或秦始皇施政，是受古希腊或大流士影响，那么应该与这位皇妃有关，但秦朝一直吸纳外来人才，且史书详细记载，但为何不记载西部来客？只能说子虚乌有！

另外，对于这一面部复原图，很多学者提出质疑，不认为“看上去像欧洲或中亚人”。所以，在DNA给出确凿证据之前，很难通过面部就确认是哪一人种。

其实，认为秦始皇嫔妃有欧洲或中亚血统的学者，其中很多赞同“兵马俑是亚历山大东征所带来的希腊化产物”，或“秦始皇政策源头在于伊朗大流士”的观点。

当然，这一观点如今难以100%的反驳，因为无论古希腊的雕塑，还是大流士改革，都出在秦始皇之前，前者影响后者，这才导致难以100%的反驳。

然而这一观点却有致命缺陷：认为秦始皇受到西方影响的观点，却没有确凿的证据链，没有历史记载，没有明确的考古发现，一切全靠凭空猜想（猜想源头是《汉书·五行志》中记载的十二巨大现临洮故事）。

有趣的是，秦始皇陵中挖出白人头骨时，西方学者认为这可能就是希腊工匠，指导了秦始皇制造兵马俑，但研究却发现只是“奴隶劳工”，按照秦朝爵位制度来看，根本不可能指导或制作兵马俑。因为制作或指导兵马俑，至少不会再是奴隶劳工，而是一个有地位的人。

笔者看来，不管秦始皇妃中有没有中亚或欧洲血统，以秦国开放的吸纳关东六国优秀人才和制度的习惯来看，如果真有希腊人指导甚至直接参与兵马俑制作，或大流士改革影响秦始皇，那么史书上肯定要记上一笔，而不会不留下一点明确的痕迹。