如何区分股权收购项目中的“测算主体”?

知识星球有同行提了一个这样的问题:
B公司名下有地块1、地块2、地块3三块土地,地块1、地块2价值12.36亿元,地块3为商业地块;现有另一家A公司准备与B公司合作开发地块1、地块2,拟采用作价入股后股权转让的方式,转让完成后A公司:B公司=51%:49%。
问题如下:
A、B股权交易的对价,A=12.36×51%=6.3亿元(占比51%),A在做测算的时候6.3亿元应该考虑为有票成本还是无票成本?
我觉得这个问题蛮有代表性,发出来大家共同探讨下。
01
根据题目交代的背景,首先B公司将地块1、地块2作价入股到新设的项目公司,然后A公司再从B公司手中收购项目公司51%股权,从而达到合作开发地块1、地块2的目的。
这里面再详细点说,应该包括了6个步骤:
  1. B成立全资子公司项目公司,认缴注册资本金假设2000万;
  2. 对地块1、地块2进行土地评估,假设评估值12.36亿元;
  3. B将地块1、地块2按12.36亿元作价出资至项目公司,2000万实缴注册资本,其余用于增资,项目公司注册资本变更为12.36亿元;
  4. 土地过户,将土地证由B公司变更至项目公司名下;
  5. 完税:B公司缴纳增值税、土增税、所得税、印花税,项目公司缴纳契税、印花税,B公司向项目公司开具足额增值税专用发票;
  6. 将项目公司重新作价,B公司转让51%股权给A公司。
假设大家都是收购方,也就是我们A公司的角色,相信大部分关注牧诗的人也都是收购方。
很多同行在测算的时候往往都会有这样的困惑:我到底应该怎么算A公司的账,A公司既然支付了这6.3亿元去购买了“土地”(实际对应为股权),测算当中这6.3亿元就应该算作土地成本,那么这个土地支付对价是否有票呢,这直接关系到A公司是否能够抵扣的问题?

显然,经过作价入股完税后项目公司名下是有12.36亿元的增值税专用发票的,属于有票成本,是可以作为后期项目公司税前抵扣的。因此A公司在做测算的时候,其支付的6.3亿元对价款也应该考虑为有票成本。

如果对这个不是特别理解的话,那就是对股权收购类项目的测算主体问题还没弄清楚。今天这篇文章我们就重点讲讲测算主体的问题。

关于测算主体的问题,大家需要搞清楚的是,项目公司、A公司、B公司都是不同的主体,即使项目公司是B公司的全资子公司,那也是两家不同的公司主体,不能混为一谈测算。

02

重点来了:无论是股权收购也好,增资扩股也罢,大家记得我们首选的测算主体一定是项目公司。项目公司的账算清楚了,股东的账自然也就好算了。

也就是说,即使我要对A公司的效益情况进行测算,也是应该建立在先测算项目公司的基础之上。因为项目公司才是真正的开发主体,一切围绕项目开发的资金往来都可以在项目公司中得以体现。

如果A、B双方是同股同投,那么项目公司利润率及A、B公司利润率、IRR均为一致的,为了便于大家理解,我做了下面两个表格给大家进行模拟演算一下:

可以看到,同股同投下项目公司、A公司、B公司的利润率是一致的。

同理我们看到,同股同投下项目公司、A公司、B公司的IRR也是一致的。

有了这个结论,对于我们做测算有什么帮助呢?

那就是如果双方同股同投,你只需要测算出项目公司的效益指标(利润率,IRR),那么便可以知道A、B公司的效益指标。即使你是收购方A,那你也只需要测算项目公司就可以了,测算主体选择项目公司。

03

如果A、B双方是同股不同投,比如一方出土地,一方出建设资金;又或者双方投入比例与分红比例不一致;那么此时项目公司利润率、IRR与A、B公司不一致,要算A、B公司的利润率及IRR需要单独模拟A公司及B公司的收入、支出及现金流情况。

这种情况下,仍然需要先以项目公司为主体进行测算,在此基础上再分别对A、B公司进行测算,模拟A、B公司的现金流,这样整个测算逻辑才是清晰的,做测算的我们才不至于被绕晕。

我们假设A、B公司按51%、49%投入,却按60%、40%进行分红为例来简单模拟测算一下利润率:

此时,项目公司、A公司、B公司利润率均不同。

我们以B公司(转让方)出地,A公司(受让方)出建设资金为例来简单模拟测算一下IRR:

此时,项目公司、A公司、B公司IRR均不同。

简单总结一下:
1、同股同投项目,我们只需要测算项目公司的利润率和IRR,便可得到股东方的利润率及IRR;
2、同股不同投项目,项目公司及股东方的利润率及IRR往往不同,此时我们仍然是先计算项目公司的效益指标,然后在此基础上在去模拟股东方的投入、产出及现金流,进而计算股东方的效益指标。
(0)

相关推荐