银雀山汉简出土，揭开孙膑庞涓战绩真相，颠覆了我们传统认知！

关于孙膑与庞涓的故事，《史记·孙子吴起列传》中记载了三件事，即“陷害同门”、“桂林之战”和“马陵之战”，但根据司马迁的记载，孙膑桂林之战中逼退庞涓，马陵之战中孙膑击杀了庞涓。

《史记·孙子吴起列传》：魏国庞涓攻赵，齐国田忌救援，孙膑献计围魏救赵，以逸待劳等待庞涓劳师回援，“田忌从之，魏果去（离开）邯郸，与齐战于桂陵，大破梁军。”

这里，司马迁没有提到庞涓下场，但根据银山东临沂雀山汉墓出土的西汉竹简显示，桂林之战中，田忌孙膑指挥下的齐军，不仅击败了魏军，而且还擒获了庞涓，“于是为之。庞子果弃其辎重，兼趣舍而至。孙子弗息而击之桂陵，而擒庞涓。”显然，银雀山汉简改写了历史。

这里有一个令人不解之处，即：孙膑对庞涓恨之入骨，为何第一次桂陵之战中擒而放之，却在第二次马陵之战痛而杀之？

孙膑与庞涓到底什么关系，史书上没有详细说明，我们熟知的两人拜师鬼谷子，其实出自《东周列国志》和《孙庞斗志演义》等历史小说，正史没有记载。

庞涓率先出世，成了魏国将军，因为自认才能不如孙膑，嫉贤妒能，害怕孙膑更得魏惠王的重视，所以设计陷害孙膑，最终导致孙膑处以膑刑和黥刑（刺字）。由此，原名孙伯灵，此后就被人称为“孙膑”。记得以前一部叫《战国》的电影，一开场就有人喊隐居中的孙伯灵叫“孙膑”，真让人无语。

为了骗过庞涓，演义中孙膑装疯卖傻，吃尽了苦头，最终寻机秘密拜见齐国使者，用言辞打动了他，从而成功脱困来到齐国，开启了孙膑传奇一生。

孙膑想要报仇，要么自身掌握军权，要么成为将军幕僚，但在那个“王侯将相真有种”的时代，孙膑还遭受了膑刑，因此他只有一条路可走，就是成为齐国军方重臣田忌的门客。

这里还有一个战国背景，战国开启之后，第一霸主其实是魏国，经过吴起变法，魏武卒迅速崛起，曾创下5万魏武卒大败55万秦军的记录，可见魏国力量之强，所以才能任性的四处攻伐，甚至攻破赵国邯郸。当时，唯一能与魏国略为抗衡的国家，就是齐国。

因此，孙膑之所以来到齐国，不仅是祖籍齐国人，且还有他想报仇，最好是借助齐国力量，否则难以实现愿望。

公元前354年，魏赵爆发冲突，结果赵国一溃千里，魏军兵围邯郸，次年赵国向齐楚求援。最终，齐国决定救援赵国，防止魏国做大。于是，就有了我们熟知的围魏救赵和桂陵之战。

根据银雀山汉简揭示，孙膑擒获了庞涓，但最后齐国还是放了庞涓。出土的汉简，颠覆了我们传统认知，因为此前一直认为桂陵之战中孙膑只是击败魏军，却不想还擒获了庞涓。

公元前342年，十年之后魏韩爆发冲突，齐国再度介入，孙膑通过增兵减灶，诱使庞涓率军深入山路狭窄的马陵道，并在一棵树上留言“庞涓死于此树之下”，庞涓点火查看留言之际，齐军万箭齐发，魏军大败，庞涓身中数箭，无奈之下拔剑自刎，临死前说道：“遂成竖子之名！”马陵之战，虽说庞涓自刎，但黑暗中一点火光，面对万箭齐发时，他实际已无生机，孙膑就是要弄死庞涓。

既然孙膑与庞涓有深仇大恨，那么孙膑为何不在桂陵之战中杀了庞涓，而要在马陵之战中才杀他？笔者认为，主要原因有三个。

一，桂陵之战中，齐国并未歼灭魏军主力，只是埋击了一支回援的轻师，魏国并未伤筋动骨，仍是战国第一霸，自然不敢轻易杀了庞涓而激怒魏国，但马陵之战却不一样，10余万魏军已进入包围圈，几乎可以彻底歼灭魏军主力。所以，这时孙膑设计杀庞涓，田忌也不会阻拦。

二，按照春秋战争礼仪，一般不会击杀敌方将军，但春秋晚期就已经礼崩乐坏了，孙膑先祖孙武就说过“兵者，诡道也”，完全违背春秋战争礼仪，到了孙膑时期，我们津津乐道的“田忌赛马”，其实就是打破规则的胜利，因此孙膑不顾战争礼仪设计毒杀庞涓就不足为奇了。

三，当时是“王侯将相真有种”的时代，孙膑只是田忌一介残疾门客，手上并无什么权利，即便在桂陵之战中擒获庞涓，孙膑也无权处理。可见，孙膑想要杀庞涓，就注定不能再度擒获他，只能让庞涓死于战场上，所以孙膑才在树上留言吸引庞涓观看，实际就是为了杀庞涓，若无杀庞涓之心，何必如此！

总之，孙膑树上留言“庞涓死于此树之下”这一段，虽说精彩纷呈，孙膑才智被表现的淋漓尽致，但背后却隐藏着小人物的无奈，若孙膑位高权重，直接俘虏庞涓然后杀之就行了，又何必耗费心神设计这么一段？如今人尽皆知的千古军神孙膑，在马陵之战前其实只是一个小人物罢了。

值得一提的是，马陵之战后，孙膑名显天下，为何突然神秘失踪？因为马陵之战后，孙膑算无遗漏，认为田忌军功太大而会遭难，于是劝告田忌武装回国，但田忌不听，很快遭到邹忌（就是那个讽齐王纳谏的邹忌）谗言，田忌无奈逃亡楚国，齐宣王继位后才将田忌召回。但一代军神孙膑，却在马陵之战后彻底神秘失踪，有说被邹忌杀、有说随之隐居，有说随田忌奔楚......总之，孙膑给后世留下了无数谜团。