QIAN LI
Urbanism and Building Science
来自杭州，本科毕业于同济大学，获得同济大学艺术硕士学位以及代尔夫特理工景观硕士学位。喜爱接触跨专业设计的景观设计师，热爱画图和猫咪。习惯用设计思维探索世界，着迷于在设计中表达细腻和恰当的美感。
XIAO = XIAO TAN
LI QIAN = QIAN LI
0 1
LI QIAN: 兴趣爱好很多。去博物馆和美术馆参观展览，也喜欢做一些创作性的东西，比如画画、做电子音乐、写东西。我做这些更多是兴趣驱动，生活中接触了比较好的展览、画作、文学作品或音乐作品，内心会有一种冲动或欲望，自己也想试一下能不能做出类似水平或感觉的东西。
0 2
XIAO:你在同济读完本硕，为什么又选择去TUD读一个master？LI QIAN:我本科是同济大学设计创意学院环艺专业，学院非常年轻且一直尝试做非传统空间设计，它提倡的理念叫做“大设计”，设计必然是跨界的，未来不管你是做空间设计还是做软性设计，最终面对的都是客户和体验者，我很认同这个观点。我们专业会教基础的景观建筑设计、参数化设计、可持续设计、服务设计、交互设计等。本科阶段有同学会选择自己的方向，比如未来想做建筑、想做景观等，我本科毕业的时候还想了解更多关于跨界设计的东西，所以选择本校读研。实习工作之后，发现自己更喜欢景观尺度的设计，未来会选择景观设计作为一个最有力的手段去推动我的一些想法，需要一个很专业的景观学位。TUD的景观是很新的一个专业，最早它是从URBAN DESIGN里分出来的。我们都知道TUD的URBAN DESIGN专业很厉害。另一方面我觉得欧洲那边的社会结构、生活节奏、文化氛围等比较适合我当时的状态。
0 3
LI QIAN:因为是从URBAN DESIGN里分出来的专业，TUD的景观会比较重视一些大尺度或者从城市设计导向，从上往下的方法理论，每一个景观设计都要注重它与城市之间的关系，在大的策略下实施。我个人认为一些小尺度的景观设计技巧或想法，大多可以来自工作经验和积累，并不是非常需要专门研学。相反，跨越尺度和学科的思维能力可能才是更需要在学校学习与练习的。
0 4
LI QIAN:我们一年有四个学期，我讲第一年最后一个学期的选修课程吧。当时我选了自己感兴趣的课，跟URBAN DESIGN的同学合作。课题便假想、架空、虚构，为挪威北部的一个小镇做未来城市规划。这个小镇景色宜人，我们在那边经历了极昼，是非常有趣的体验。项目本身也很有趣。首先挪威有比较矛盾的社会结构，一方面它是原油产出国，依靠出产石油天然气积累大量财富，另一方面，它非常提倡可持续和环保，拥有全世界最先进的清洁能源处理技术和相关产业链。很有意思的是，它的富裕和发达的清洁能源技术，都依赖于原油收入，它一直希望自己成为世界上最环保的国家，但是它跳脱不出对石油的依赖，近年来石油产业的开发也导致当地很多生态环境的破坏，影响当地一些原生态的、土著的、可持续的产业，包括畜牧业、养殖业、渔业等等。小镇里的土著居民很多，传统行业占比较大，近年来成为了原油产出非常重要的平台，它很像是整个国家或者整个社会矛盾的缩影，我们希望能给它未来的社会产业结构提供一些新的可能性，因为这是一个假想议题，所以我们做的比较极端。假设挪威未来完全脱离石油的束缚，不需要依靠原油产业，这种情况之下，我们引入新的产业帮助它维持经济，例如一些高科技的手段，他们可以帮助其他国家做二氧化碳固定之类的事情，同样可以带来高收入，并且更加环保。另一方面，我们希望能够帮他们恢复一些本地的、原有的、可持续的传统产业，读了非常多相关的社会学经济学资料后，我们得到了一个假想的社会经济结构，在这种结构下，挪威原先以global bussniess为主的产业特征，会逐渐变为由local small bussiness为主导的环境。在这样的环境下，小型的公司与产业形成城市的构架，因此我们提出了以产业单元为cluster，共同构成城市、彼此间提供材料、能源、运输流以及生活娱乐的功能需求，这是一个完全可持续社会在极端化后非常可能出现的形式。我们的空间设计主要针对这样的情况做了基础设施和城市结构的构想。这堂课上我第一次正式接触城市设计，和完全城市背景的人合作，它让我了解到城市设计者和景观设计师思维逻辑的差别，也看到了我个人觉得景观行业或者大多数景观人非常缺失的一些根源性逻辑。
0 5
XIAO:能具体讲一下你所了解到的景观设计师缺失的那种逻辑吗？LI QIAN:在我看来很多时候景观和城市设计直接的联系会被忽视。城市设计是策略性的专业，在我看来景观能够作为城市设计最有效的空间落实手段，反言之，城市设计也往往能够给予景观设计一定的策略依据和引导。做景观前，如果有条件允许，尽量能多了解城市设计策略。很多时候给学生一个场地，他们不知道从何开始，在我看来并非缺少设计想法，而是缺少从上往下看的眼光。有时从城市尺度出发，更容易梳理景观设计存在的逻辑，从而导出你的设计目的。
0 6
XIAO:我觉得你提供了一个很好的看待景观设计角度，不是通过人的行为活动反推这个空间应该有什么功能，创造什么空间，而是自上而下的一种梳理。LI QIAN:我觉得你说到的也挺有意思，很多人做项目一般会从人的行为出发，会不会存在一种可能，这也意味着你的设计痛点还是流于任务书表面，即客户的需求。但实际上一个完整的景观不应该仅仅停留在客户的需求上，你可能要比他想得更远，需求背后是他为什么会存在这种需求，可能有更大的问题在后面，客户需求是一个表面东西而已，当你解决背后更大的原因时，很多表面的东西已经被处理了。
0 7
LI QIAN:我可以分享正在做的毕业设计。荷兰有一个省份叫Gelderland，有非常多历史遗产庄园，它们之前被贵族或精英所有，被保护得很好，现在有一些变成城市绿地或者公共空间。作为如今庄园管理者和拥有者的政府，想明确庄园未来的定位，希望能把这些私人庄园对外开放，成为城市recreational 体系的一部分。场地在Arnhem是一个荷兰古老的交通枢纽城市，城市中有很多历史庄园。虽然他们大多被进行了很好的恢复和保护，但他们在未来城市发展中的定位非常迷失，庄园的所有者、管理者以及政府都缺乏对于庄园未来的规划策略。另一方面，如今这些庄园的场域感也被弱化了，逐渐成为一种城市中不够和谐的存在。在进行了城市的调研后，我发现这些表面的诉求与问题的背后，是Arnhem城市发展与扩张所带来的问题。他们导致了城市中存在的disconnection和fragmentation的问题，而庄园的现状只是这些问题的一部分表象。因此，我的解决方案是进行了从规划开始，自上而下跨越尺度的设计。首先我重新梳理城市构架，构建一个新的green structure，其中历史庄园作为recreationalroute的一部分或终点存在。整个structrue通过从水系、绿地、生态、娱乐等各个层级与城市连接，重新修复城市中被弱化的文化自我认知、重组城市文脉，增加公共空间与人的交互，重新激活这些历史庄园的活力。然后在景观尺度，我针灸式地选取了一些场所或路线进行具体的设计。
0 8
XIAO:能给学生推荐一本与设计相关的书吗？为什么？LI QIAN:我推荐一本书Metropolitan landscape architecture : urban parks and landscapes. 这本书较全面地记载了当今世界上最著名或者设计得最好的一些城市绿地系统和结构。大量的案例都搭配插图，讲述地比较透彻，是一本在做作品集过程中可以找寻灵感的书籍。
0 9
XIAO:你有带学生的经验吗？你觉得学生能从你身上获得一些什么？LI QIAN:研究生期间我有帮助导师做助教，给学校本科生上课，带毕业设计，在机构辅导的学生也都来TUD了，结果都很好。我希望学生能有很强的自主性，设计更多时候需要自己琢磨和感悟，老师给的更多是一个方向、框架或者灵感。
