《鬼灭之刃无限列车篇》观后感报告，是德不配位，还是青史留名？

好各位好我是T哥。今天来说一下之前闹得沸沸扬扬的《鬼灭之刃 无限列车篇》的观后心得。内容尽可能避开剧透讨论。看完之后，我还是相当满意的。但的确没有觉得网上吹得这么超神。但，又不得不同意它是作为少年热血漫画改编作品中是完成度比较高的佳作。

作画、演出、画面的后期摄影这些跟制作有关的东西，都维持了飞碟社一如既往的超高水准。但是剧情比例把控个人觉得还是比例不够好。如果作为连载动画来说

先描写下弦部分再讲述炼狱VS上弦，一点问题都没有。但放在一部剧场版里这样分配

就会显得头重脚轻，上弦的出现会让人觉得非常突兀。

而且我观察了，上弦出现一直到结局，只有30分钟的时间，这个比例来看给刻画炼狱的时间就少了不少。

当然，战斗是足够热血，感人的部分也足够感人。

但是个人还是觉得可以分配得更好的。然后剧情的部分点评还是涉及剧透

没看过的朋友请回避一下。我觉得剧情的逻辑还是比较靠谱的。有人问我，杏寿郎有此等实力。只要拖延时间就能轻松击败对手，为什么没有这么做？

我觉得剧情是给了明确提示的，上弦之三开场就攻击了受伤的炭治郎，拖延时间的话他肯定会继续攻击一般乘客，所以杏寿郎肯定会选择速战速决。而反过来说上弦三肯定也想速战速决。如果对方开始拖延他肯定会不择手段。所以我觉得这个剧情逻辑还是没有太大问题。

再来就是谈谈不同作品的定位的问题，很多人上来就说《鬼灭之刃》什么剧情幼稚。没有思想深度、德不配位等云云；Emmm，从深度的角度来也许确实如此，但“思想深度”这个东西本身就没有绝对的标准。而且《鬼灭之刃》的定位本身就是少年漫画

我觉得没必要拿“深度”作为衡量《鬼灭之刃》的标准就好像《宝可梦》，全世界有这么多人喜欢它。你会拿“深度”去衡量宝可梦的故事的标准吗？不要误会，不是说《宝可梦》没有深度，但是“深度”高还是低，都是看个人的。而《鬼灭之刃》确实只是老套的少年漫画，但它传达的角色感情大都围绕了亲情、家族的话题展开，并且都是积极和充满善意的。它权衡好了各方面的表现，做到了尽可能的照顾大众的口味，而且动画化的质量非常高。做到了让大家都喜欢，这就是《鬼灭之刃》的成功之处。没必要神化它，但也不要不承认它非凡的成绩

毕竟下一个可以超越《鬼灭之刃》票房的作品我觉得没个5年可能还真出不来，好了

我是T哥，分享更多有趣的动画心得。我们下次再会。