蓝江小译｜德勒兹： 控制社会后记（课堂备课版）
控制社会后记（课堂备课版）
文｜吉尔·德勒兹
译｜蓝江
（ 注：本译文为蓝江老师翻译以便备课使用，译法未做更多细致考究，仅供参考）
1.历史
福柯认为规训社会出现在18-19世纪，并在20世纪达到巅峰。它开始形成了一个巨大的封闭空间。个体不停地从一个封闭空间走向另一个封闭空间，每一个封闭空间都有其规则：首先是家庭，然后是学校（“你不再是在家里”），再后来是兵营（“你是在学校里了”），再就是工厂，不断地去医院，有可能会去监狱，那是最典型的封闭环境。监狱成为了类比的模式：罗西里尼的《欧洲51年》中的女主角看到了一些劳工，她会说：“我想我看到了一些囚犯”。
福柯十分精彩地分析了这些封闭环境的理想模式，尤其出现在工厂之中：集中，分配在各个区域，进行时间上的管制，在时空维度上构成一种生产力，这种生产力会远远大于其各个元素各自力量的相加的总和。但福柯也发现这种模式的过渡性质：它承袭于主权社会，两种社会的目标和功能也判若云泥（主权社会征税但不组织生产，它们的权力作用于死亡而不是对生命进行管理），随着时间的推移，这个过渡逐渐发生，而拿破仑似乎促进了从一个社会向另一个社会的大范围的转变。但在这个规程中，规训经历了一次危机，有利于新力量的崛起，而这些力量在二战之后得逐渐奠定地位并迅速发展壮大：我们今天已经不再是规训社会了。
我们处在一个普遍化的危机中，即所有封闭环境（监狱、医院、工厂、学校、家庭）的危机。家庭是一个“内部”，和其他内部空间（如学术空间，职业空间）一样，也处于危机当中。行政主管部门不断地宣布进行改革：学校改革、产业改革、医疗改革、军事改革、监狱改革。但所有人都知道，这些改革都结束了，无论其期限有多长。仅仅剩下的只是管理它们最后的仪式，让这些人有事情做，直到新力量重新敲开大门。这就是控制社会，它正在逐步取代规训社会。“控制”是伯勒斯提出的一个词，来描述新的怪兽，福柯认为这个怪兽会出现在不久的未来。保罗·维希留也分析了自由浮动控制的超快速的形式，它逐步取代了在封闭体系框架下运行的规训体制。这里并不需要谈到特定的药物生产、分子工程、基因控制等等，尽管这些工程已经迎接着新进程的到来。我们不需要问题哪一种体制最僵化或者最宽容，因为每一种体制中，都解放和奴役了彼此对立的力量。例如，在作为封闭环境的医院危机中，社区诊所、日间护理、上门医疗服务表现了一种新自由，但它们也形成了一种与最严格的监禁一样的控制机制。我们无需恐惧或憧憬，我们只需要寻找新的武器。
2.逻辑
个人经历的不同的囚室和封闭空间，都是各自独立的变量：在任何时候，一个封闭空间都是从零开始，尽管不同场所有着共同语言，但那只是类比性的共同语言。另一方面，不同的控制机制成为了不可分割的形态，它们构成了变量几何学体系，这个体系的语言是数码语言（并不一定是二进制）。
最典型的例子是工作：工厂是一个保持内部力量平衡的机构，在尽可能给出最低工资的情况下实现最大可能的生产，但在控制社会中，公司取代了工厂，公司是一种精神，是一种气态。当然，工厂也会采用奖金系统，但公司会更深入地在恒定的不稳定状态下调节每一个人的工资，而这种状态就是提过挑战、竞争和漫画式的团组会议来进行的。如果说电视上最愚蠢的游戏节目也会获得成功，这是因为它们非常准确地表达了公司这种状况。工厂每一个体都是一个整体，这有双重好处，一方面老板可以调查群众中的每一个元素，另一方面工会可以动员群众进行抵抗，但公司不断地表现出最激烈的竞争，这是一种健康的竞争形势，一种优秀的动员力量，让每一个人都与其他人对立，穿透每一人，在内部发生了分裂。“论功行赏”的调节原则，对于国民教育本身也颇具吸引力。的确，一旦公司取代了工厂，长期培训就会取代学校，连续控制就会取代考核。这是从学校走向公司最可靠的方式。
在规训社会中，我们总是要重新开始（从学校到兵营，从兵营到工厂），而在控制社会中，人们不会结束任何事情——公司，教育体系，军队服役都是在同一个调节系统下的不稳定状态，就像不断变型的宇宙体系一样。在《审判》中，卡夫卡已经将自己至于两种类型的社会形态之间的点上，从而描述了法律形式最恐怖的一面。规训社会中的表面上的无罪释放（在两次监禁之间），以及控制社会中的无限期的延迟（不断的变化），就是两种不同的法律生活的形式，如果我们的法律迟疑不定，它本身就陷入危机，因为我们正离开一种形式，而打算进入到另一种形式当中。规训社会有两极：代表着个体的签名，以及代表着它在大众中地位的编号或行政编码。这就是因为规训从来看不到两者之间的不兼容性，同时也因为权力将个体化和大众化结合在一起，也就是说，它将权力实施的对象变成一个整体，而将这个整体中的每一个成员都塑造成个体（福柯看到了，牧师在实施其牧领权力时具有双重权限的根源——掌管羊群以及每一只羊——但公民权力则反过来，通过其他方式让自己成为非正式的“牧师”）。
另一方面，在控制社会中，重要的不再是签名或编号，而是代码：代码是一个密码（mots de passe），另一方面，规训社会是由口令（mots d’ordre）来管制的（无论从整合的角度还是抵抗的角度都一样）。控制的数码语言是由代码构成的，可以获得信息或拒斥信息。我们发现自己面对的不再是群体/个体的配对。个体成为了“分体”（dividuels），而群众变成了样本、数据、市场或“银行”。或许，货币能最好地表达两种社会的区别，因为规训社会通常要回溯到铸币，即将黄金作为计量的标准，而控制所关心的是浮动汇率，按照一套标准货币确定的汇率进行调节。旧的金属铸币的鼹鼠是封闭空间的动物，而蛇则是控制社会的动物。在我们在其中生活的体系之下，而且在我们生活方式之中，在我们与他人的关系之中，从一种动物过渡到另一种动物，从鼹鼠变成蛇。规训的人是不连贯的能源生产者，而控制的人是在轨道上，在连贯的网络中跌宕起伏。无处不在的漫游已经取代了古老的运动。
机器的类型很容易与每一种社会类型相匹配——这并不是说机器是决定性的，而是因为它们表达了能够生产机器使用机器的社会形式。旧的主权社会使用了简单机器——杠杆、滑轮、钟表，但近来的规训社会配备着能源机器，也具有熵的消极风险和破坏性的积极危险，控制社会则使用了第三种类型的机器，计算机，其消极风险是会有干扰，而其积极风险是会产生盗版和引入病毒。在更深刻的意义上，技术进化必然是资本主义的突变，这是一种众所周知或非常熟悉的突变类型，可以总结如下：19世纪的资本主义是一种为了生产和财产的集中化资本主义。所以，它建立起作为封闭空间的工厂，资本家是生产方式的所有者，而且进一步而言，也通过类比的方式成为其他空间（如工人的家庭住宅，学校）的所有者。至于市场，它们有时通过专业分工，有时通过殖民，有时通过降低生产消耗来占领市场。但在今天的情形下，资本主义不再进行生产，尤其纺织、冶金和石化生产的产业的生产被转移到第三世界国家。这就是高阶生产的资本主义。它不再购买原材料，不再销售成品：
它只购买成品或组装零件。他们想销售的是服务，他们想购买的是股票。这里不再是生产的资本主义，而是产品的资本主义，也就是说，进行销售或营销的资本主义。这种资本主义基本上是分散的，工厂让位于公司。家庭、学校、军队、工厂不再是归属于一个老板（国家或私人）的独特的类比空间，不过，现在一个公司的编码的形象（可变形，可改造的形象）就是股东。甚至艺术也离开了封闭空间，而进入到更开放的银行圈子。通过抢夺控制权，而不是通过规训的训练，通过固定汇率而不是通过降低消耗，通过转化产品而不是通过生产专业分工来占领市场。
所以，腐败获得了新的力量。市场化已经成为公司“精神”的核心。有人告诉我们，公司有一种精神，这是世界上最可怕的消息。市场操控现在就是社会控制的工具，成为我们的最为无耻的主人。控制是短期的，有极快的周转率，而且它不断运行，毫无限制，而规训是长期的，无限的且不连贯的。人不再是被封闭的人，而是负债的人嗯。的确资本主义导致了四分之三的人陷入长期的极度贫困，他们因债务陷入赤贫，他们数量庞大，不再适合监禁他们：控制不仅要面对边界的侵蚀，也要面对内部棚户区或贫民窟的爆炸。
3.程序
控制机制的概念，在任何给定时刻，一个开放空间中，给出任意元素的位置（无论是在保护区里的动物还是公司里的人，如佩戴了电子项圈），这不一定是科幻小说的概念。菲利斯·加塔利曾想象过一个城市，在那里，人们可以离开自己的公寓，自己的街道，自己的邻里，因为它们（分体）的电子卡已经提供一个障碍，但这张卡某一天或几小时内会很轻易地遭到拒绝，这里重要的不是障碍，而是计算机追踪了每一个人的位置——合法或非法——形成了一个普遍的调制。
对控制机制的社会技术研究，一开始就受到重视，这种研究是绝对的，并描述了在取代封闭的规训空间的过程中已经发生了什么，封闭空间的危机已经处处昭然若揭。或许，一种源自之前的主权社会的古老方法会重新走向前台，但肯定有所修正。关键在于，我们正处在某种事物的开端处。在监狱体系中：它试图找到刑罚的“替代品”，至少找到对轻度犯罪惩罚的替代，使用电子项圈，迫使犯人在一段时期里待在家里。在学校系统中：不断地进行控制，产生了长期培训的学校，与之对应的是，抛弃了所有大学的研究，引入到学校教学层面上的“公司化”。
对于“没有医生或病人”的新医疗，标志着挑选出潜在的病人和主体，这绝不是对个体化的证明——正如他们所说——他们用“分体”的代码取代了个体或编号的整体，这种“分体”就是可以控制的材料。在公司体系中：可以用新的方式来处置货币、利润和人，它们不再依赖于旧的工厂形式。这都是些小例子，但这些例子可以让我们很好地理解什么是制度的危机，也就是说，理解新的支配体系下的进步的和散布的装置。有一个重要问题，涉及到工会的无能：这与他们反对规训或封闭空间的斗争的历史有关，即他们是否能够让自己适应反抗控制社会的新抵抗形式？我们是否已经把握了这些即将来临的形式的大致轮廓，并威胁到市场化的狂欢吗？奇怪的是，许多年轻人吹嘘自己“很上进”，他们要求自己充当学徒，接受长期培训。和他们的前辈们毫无困难地发现一样，他们被安排着去服从于规训的目的。蛇的缠绕将会比鼹鼠的洞穴更为复杂。
更多意见交流请私信微博：黄竞欧1九76