我们是迎合一个时代?还是去创造一个时代?
那么,我们是迎合一个时代?还是去创造一个时代?如果创造的时候要去迎合,那么这样的时代有什么意义?我告诉大家,时代是人民创造的。“人民”是个非常好的词。当然,人民不是指哪个人,而是指民心。我们说,民心所向是革命成败的关键。为什么?民心代表着天意。当一个时代的民心所向的时候,那么一种势就出现了。这种势一旦出现,那么一个新的时代就可能来临。所以,我们老是说,人民创造了历史,就是从这个层面来讲的。
民心代表着一种势。当大清入关的时候,明朝的势就已经没有了,所以大清很快就取得了政权。如果大清刚开始入关的时候,八旗兵老是炫耀武力的话,它很快就会被赶走,因为民心不喜欢这样的暴力。那么,怎么办?康熙就开始推崇儒家文化,用孔子的思想来治理国家,他学《论语》,祭孔子,慢慢缓冲了大汉与其他异族的矛盾,社会出现了一种秩序。同时,科举制度又兴起之后,一些汉族知识分子就把汉文化引入到整个大清文化之中,最后变成了主流意识形态,这是儒家思想“和而不同”包容的结果。所以,从人类历史发展来看,文化的力量太强大了,那个时代的民心创造了一个时代。可见,中国文化具有“统一战线”的巨大威力。
当然,在创造这个时代的过程中,会有一些英雄人物来引领民心。什么是英雄人物?就是能够发现时代规律、能够借民心之势的人。我们常说,历史和人民选择了某某某,就是这个意思,英雄人物会把人民带入一个新的时代。如果这个英雄人物不出现,那么就会出现另外一个英雄人物,顺应着民心带入新的时代,这是历史的必然趋势。那么,民心是由什么决定的?民心是由文化决定的。几千年来,中国文化一直是一种大一统的格局,中国文化反对分裂,倡导大同世界。所以,英雄人物会依托民心创造一个伟大的时代,同时又引领一个时代。
图片
这时候,有人就问,新时代出现后,我们要是必须迎合它的话,我们的生命究竟有什么意义?生命在时代中的价值在哪里?
我告诉大家,世界上有三种人:第一,时代的先行者。我们常说,孙中山是中国民主革命的先行者。为什么?满清时代,如果没有孙中山这样的人,那么后来就没有辛亥革命的成功。为什么呢?大家不知道方向,不会进入民国。
即便推翻了皇帝,人们也推出一个新的皇帝。所以,孙中山用自己的思想改变了一个时代,告诉我们,中华民族接下来该怎么走?第二,时代的弄潮儿。当时代浪潮起来的时候,有些人会借着浪潮大势,成为弄潮儿。比如,网络大潮兴起的时候,很多成功的企业家都是弄潮儿,时代的浪潮一下子就将他推了起来,他就会随着时代之浪而进入高峰。所以,弄潮儿要明白,一定不要离开平台,不要离开时代,不要离开祖国,否则你什么都不是。第三,时代的融入者。千千万万的老百姓,响应时代的呼唤,响应祖国的号召,响应一系列的变化,汇入一个时代的大潮,最后就形成了这个时代的主流。
同时,还有一些落伍者,看不惯时代,会诅咒时代、抱怨时代。这些抱怨者是非常滑稽的,他们迟早会被时代所抛弃。比如,清朝大势已去,大家都剪去了辫子,你仍然像“辫子军”里的张勋那样吊着大鞭子,那是很可笑的。像今天,现在已经进入了一个新的时代,当我们不能引领时代的时候,那么我们就学会顺应变化,汇入时代的浪潮,做一些我们愿意做且能做的事情。
孔夫子也是这样,其伟大之处就在于,他紧跟那个时代。“殷因于夏礼,所损益可知也;周因于殷礼,所损益可知也。”那么,商礼将夏礼合理的成分汲纳进来,周礼又将商礼合理的成分汲纳进来,周公进行了继承和扬弃,构建了体系化的周礼。后来,孔夫子虽然在学习周礼,但在日常生活中和学生交流的时候,他会讲一些不在《周礼》之内而变化了的东西,这就是《论语》,它虽源于周礼,但又有新的思想。这是孔夫子非常了不起的地方。当然,孔夫子也有落后的地方,比如他一直想恢复周礼,可能吗?不可能的。为什么?因为礼坏乐崩之后,人心不可能回到周朝时代了。但是,孔夫子向往周礼之心,推崇周礼之精神,这是很好的,值得我们学习和借鉴。
图片
今天,我们学习《论语》,其实就是想从中国传统文化中汲取营养,为我所用。但是,这个时代已经变化了,雪漠不可能像孔夫子一样,坐着一辆牛车去周游列国,因为城市里禁止牛车通行,高速公路也禁止牛车上路。那么,雪漠就会顺应这个时代,利用直播,借用新型交通工具来进行新的参学,新的交流,新的传播。
所以,当时代的大势出现之后,我们既然改变不了这个时代——因为时代不是一个人能改变的,时代是历史和民心选择的,那么我们就与时俱进,从传统文化中汲取精华,响应新时代,融入新时代,让我们的生命呈现一种全新的格局。