【古诗新解】王安国：不要把我和我哥哥相提并论

清平乐·春晚

王安国

留春不住，

费尽莺儿语。

满地残红宫锦污，

昨夜南园风雨。

小怜初上琵琶，

晓来思绕天涯。

不肯画堂朱户，

春风自在杨花。

怎么都无法将春天留住，白白地让黄莺唱个不停。昨夜一场风雨的过后，满地都是凋落的残花。小怜姑娘刚刚弹起琵琶，拂晓她思绪万千萦绕天庭。随风飘扬的杨絮是那样的自由自在，可始终不肯飞入那权贵人家的画堂朱户。

世人皆谓这首词表达的是词人伤春惜春慨叹美好年华逝去的情感，更有人说寄寓了作者深沉的身世感慨。但笔者认为，虽然以上两者皆有，但更多的是借写伤春之词来达不愿屈从权贵的清高风骨。

也确实如此。作为宰相王安石的弟弟，王安国从来的才华实际上并不比自己的哥哥差。虽从未曾从师入学，但其写出的文章却有条理。12岁时还将其所写的诗、铭、论、赋数十篇向人展示，观者无不惊叹其文采超群。13岁时登滕王阁所作《题滕王阁》一诗，言尽而意不尽，极有韵味，更是受到当时文人的一众好评。虽然自己因为仕籍纠葛而未能进士及第，但他从来没有想要依仗自己的哥哥王安石的威名给自己谋私。不仅如此，当皇帝召见他时，他甚至公然反对自己哥哥王安石的变法，仗义执言。说自己的哥哥“恨之人不明，聚敛太急耳”！，翻译过来就是说他用人不当，敛财太急了。哪怕主张变法的宋神宗听了因此不悦他也不管不顾。只是因为，他看到了哥哥王安石与小人为伍的事实，也因为他敢于仗义执言，不因为是自己的哥哥就为其庇护。看起来王安国有大义灭亲之嫌，实际上，他不过是说了几句真话罢了。他不喜欢自己的哥哥被小人利用，导致好心变成了坏政策，害了百姓罢了。事实上，王安石变法，确实兴致过激，也确实因重用小人而导致变法变了模样。

王安国不仅对变法由不理解到反对，对支持王安石变法的吕惠卿和曾布也很有意见，当王安石劝他少沉溺于吹笛时，他则要其兄远小人。吕惠卿对此非常气愤，熙宁七年，趁王安石罢相，担任参知政事之机，借郑侠以《流民图》反对新法下狱事，认为王安国与郑侠属同党，削职放归乡里，“天下之人皆以为冤”。可惜不久后，当朝廷决定再次起用他时，他却不幸因病亡故，年仅四十七。可谓英年早逝。

实际上，王安国和自己的哥哥是有共同点的。他们都一心为民，为大宋江山。也都有济世之才。但他们又大不不相同。王安石为了完成自己的变法主张，不惜重用小人得罪群臣和百姓，而王安国则更加冷静理智，也更加清高孤傲。所以他们两兄弟，一个是世俗里的宰相，一个更像是清高的隐士。

在这首词里，不肯落入权贵之家的杨花，便是王安国自己的化身。他咱们杨花不为权贵折腰，实际上也是表明自己的心志。假如王安国不英年早逝，或许他也能过国家为百姓做出一番贡献来。