刘邦临终前留首诗，短短4句流传2千年？比乾隆写的4万首强多了
刘邦出身草根，最终坐上帝位很大程度上依靠了手下的扶持和运气。他一直被认为是没什么文化的粗人，据说，他曾经对太子刘盈说：读书有什么好处？
人们觉得刘邦文化不高，像个“文盲”，可正因为文化水平有限，刘邦没留下什么诗词歌赋，仅仅有《大风歌》和《鸿鹄歌》两首被人们所熟悉。
有人说，著名的“文学爱好者”乾隆写 的4万多首诗还没有这两首出名！要知道，乾隆活了88岁，平均下来一年就要写454首诗，这好比每天都有一首“佳作”问世，心情好的时候还得多写几首。
乾隆作品的数量简直堪比《全唐诗》，这一个朝代的诗歌都让乾隆给比下去了？然而，有意思的是，人们却总是批评有文化的乾隆写的是打油诗，却对刘邦的两首诗好评满满。那么，让我们来分析一下，两位皇帝为何反差如此之大呢？刘邦短短3、4句的诗，为什么却可以这么有名，还流传了2千年呢？
《大风歌》的由来
刘邦登基称帝之后，经过了沛县，一时想念家人和乡亲，于是，在沛县的行宫召集父老乡亲一起喝酒。席间，刘邦酒酣耳热，拉起了120个沛县的青年，兴奋地教他们唱起歌来。想到抗秦时的不易和楚汉相争的胜利，刘邦心里高兴，喝得格外尽兴了，竟然醉了，还作起诗。
《大风歌》
大风起兮云飞扬。威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方！
筑声鸣鸣，歌声朗朗，在欢乐、不羁的气氛中，刘邦的一首《大风歌》就这样问世了。
《鸿鹄歌》的背景
公元前195年，刘邦因为征讨英布，增添了新伤，这让他身体越发不好，病情逐渐沉重。在生命的终点时，他本来打算立性格更像他的刘如意做太子。
谁知道，太子刘盈竟然请到了秦朝末年四大有名的隐士“商山四皓”（即东园公、甪里先生、绮里季和夏黄公）来协助自己。刘邦在病情的抑郁情绪更加沉重，他觉得刘盈的羽翼丰满，自己已无力打压，甚至了完全无法左右和动摇太子的位置了。
心酸无力的情况下，刘邦临终前又作出了名篇《鸿鹄歌》，表达了自己壮志难酬和日薄西山的无力和无奈。
《鸿鹄歌》
鸿鹄高飞，一举千里。羽翼已就，横绝四海。横绝四海，无可奈何！虽有矰缴，尚安所施！
由此可见，刘邦的作品不多，但是都十分感人，又贴合人物身处当下的感情。有的人可能会问，刘邦的诗歌是不错，但是，怎么就有人觉得这两首诗歌比乾隆写的4万首强多了？
一，刘邦刻苦勤学，实际是有文化的
刘邦因为年轻的时候家里困难，再加上秦朝禁学，所以，得不到好的教育资源。再加上，他年纪最小，又贪玩，就这样讨厌起了学习。不过，随着年龄的发展，刘邦开始意识到了学习的重要性。因为看过了秦始皇巡游，刘邦的心里一下子就有了梦想。
及高祖、卢绾壮，俱学书，又相爱也。
根据《史记》记载，刘邦和卢绾成年之后，曾经一起读书，两个人关系很好。从这一点，我们可以看出，刘邦不是一点文化底子都没有的，还是认字的。到了后来，为了考亭长，刘邦更是要刻苦学习各种法律条文，文化底子就更扎实了。
根据《汉书》记载：“初，高祖不修文学，而性明达，好谋，能听。”刘邦虽然没啥文学天赋，但是性格开明通达，擅长谋略，能听得进去意见。他的身边有文化的人也很多，长此以往，为了更好地处理政务和指挥群臣，刘邦自然要刻苦学习文化知识。
根据史书记载，张良后来用《太公兵法》游说刘邦，刘邦能够很快觉得这部书的兵法有用，还经常运用里面的策略。这说明，刘邦已经能够看懂古代的兵法文学著作。这样的刘邦再写不出诗来，都觉得奇怪了。
反观乾隆帝呢？他的学习能力就不太行。根据历史记载，乾隆帝经常和臣子们切磋诗歌，但是，臣子们因为惧怕他，所以只能夸他的诗歌不错，长此以往，他的诗歌再难有长进。数量很多，但是质量堪忧。
二，诗歌的文学价值和水平不同
刘邦的《鸿鹄歌》被归纳到了乐府里，乐府是古代掌管音乐的官署。也就是说，刘邦的《鸿鹄歌》是官方公认的好诗。而乾隆的诗歌呢？
以乾隆的《咏雪》为例，虽然被采纳到了语文课本里。但是，它的文学欣赏性并没有那么高。“一片一片又一片，两片三片五六片。六片七片八九片，”这是它的前三句，这明显就是打油诗。也只有据说是代笔的最后一句，“飞入芦花都不见。”还像点诗的样子。
相比之下，刘邦的两首诗歌内容丰富而厚实，情感表达和内容表达更加有渗透性，引人共鸣，文学价值很高。
其实，就连刘邦的后代刘彻的文采也不俗。比如刘彻的《秋风辞》里“兰有秀兮菊有芳，怀佳人兮不能忘。”就特别优美。刘邦的诗歌贵在感情真挚，虽然数量少，但是文学价值高。而乾隆皇帝固步自封，多而不精，无法感人，更没有达到精妙绝伦的地步。
三，刘邦的诗歌更具有感情，更具有情景
刘邦的《大风歌》和《鸿鹄歌》，仔细读读每句，就会发现：果然不一般。例如，《大风歌》中，“大风起兮云飞扬”，讴歌了秦末汉初风云变幻的格局。“威加海内兮归故乡”，表达自己成为君主的自豪。到第三句，“安得猛士兮守四方”，气氛一下子就伤感了。
国家百废待兴，昔日功臣，或造反起兵，或退隐江湖，或被杀而死，这些人才纷纷凋零。奈何外敌出现，百废待兴，国家正是需要人才的时候。为此，刘邦又怎么不忼慨伤怀呢？两首诗，既有真实的历史背景，也有乐中悲，苦中乐的氛围,这就很能让读者对此感同身受。
乾隆的诗歌就没有感情吗？也不是。比如，他的诗歌里哀悼孝贤皇后的就挺感人的。只可惜，乾隆被一些堆砌辞藻的诗歌影响了，他的诗歌里除了夸耀自己的，就是胡乱抒发感情，甚至还有一些是他人代笔的。就是有感情的诗，写得也像作文，或者感情苦闷压抑，格局小，读起来很难受。
其实，我们仔细看一下两位皇帝的经历也能发现十分不同。
乾隆从小深受雍正喜爱，早早封了亲王。登位以后一路顺风顺水，既没有雍正的夺嫡之乱，也没有入关时的打打杀杀，他接手的大清完全是一副和平景象。虽然，乾隆在位期间整顿吏治，虽然开疆拓土，在边境打了不少胜仗。可是，这些他都是身在皇宫的指挥者，没有上阵杀敌，也没有腥风血雨，是标准的养尊处优。
反观刘邦，从秦末农民起义开始，刘邦就踏上了颠沛流离的日子。从一个地痞流氓慢慢转变为一个到处流窜的头领。而随着势力发展壮大，整日提心吊胆的刘邦也才放下生命的担忧，开始想一些发展壮大的计策。
二人虽都是皇帝，可是刘邦是开国皇帝，乾隆是继位皇帝，自然经历有着十分巨大的差异。而正是这种历经风雨的差异和磨炼，才让刘邦所写的两首诗有了丰富的感情和内在的人心触动。没有这些经历的乾隆是无论如何也体会不到的。
这也正是刘邦仅仅写了两首诗，却可以广为流传的原因了。