读书∣买菜和买玩具里的“经济学”
周末,三宝同学和妈妈一起去买东西,他买了一小盒乐高人仔玩偶,8元钱,妈妈买了一些蔬菜,9.6元。
这段文字看上去好像一道数学应用题,不过接下来妈妈和三宝同学讨论的,可不仅仅是数学应用题呢。
妈妈看着手里拎的菜,有苦菜、芹菜、生菜和红根菠菜,对三宝同学说:一盒小小乐高人仔的价钱,可以买一大堆应季蔬菜了。
三宝说:是啊妈妈,这也是没办法的事情,毕竟乐高人仔是不可再生的,你的蔬菜是可以再生的。
妈妈:这是什么道理嘛,蔬菜可以让一家人吃一顿丰盛的午餐,乐高人仔不过是塑料制品。
三宝:那不一样的。亚当斯密在《国富论》里举过类似的例子,他说水是人人都需要的,离开水,人就没命了,可是水的价格却远远低于钻石的价格,钻石对人的生命可是一点用处都没有呢。妈妈你说这是什么道理呢?
妈妈:嗯,这真是个奇怪的现象。从获取渠道上来看,水几乎是唾手可得的,钻石却是需要开采和二次加工的。精明的商家把钻石和爱情、权力捆绑到一起,用钻石象征纯洁的爱情,象征至高无上的权力,所以钻石很贵。还记得我们在故宫看到的卡地亚展览么,那些镶嵌在皇冠上的钻石,真是闪耀啊。
三宝:是啊,卡地亚可真是奢侈极了。
回到家里,我们把《国富论》找出来,果然看到了这一段关于“水和钻石”的价值与价格讨论问题。亚当斯密认为,事物有两种价值组成:使用价值和交换价值。按照这个逻辑,水的使用价值很高,但是交换价值很低,与之相反,钻石有很高的交换价值,使用价值嘛,因人而异了。
读完这一段,三宝问:如果把水和钻石的价格调换一下,会怎么样呢?
现在市场上也有售卖贵族水,看来也是在把自己打造成“水界钻石”吧~
赞 (0)