古今残联妙对续编:(6)游西湖提锡壶锡壶掉西湖惜乎锡壶

话说苏轼出任杭州知府，某日和友人泛舟西湖，游船上歌女们载歌载舞，苏轼等人把酒言欢，舞毕歌女提着锡壶上前斟酒，不小心锡壶掉落，正巧掉进西湖中，苏轼等人心血来潮，巧成一联：“游西湖，提锡壶，锡壶掉西湖，惜乎锡壶”，接对句时，一下难住了在场所有的人。

游罢 乘兴而归，思考了一路，结果还是无言以对。原来联语中的“锡壶”“西湖”“惜乎”声韵相同，这是难点和绝妙新奇之所在。其中一个“乎”字难倒千古文人。苏轼等惦记多年，至终也未能联出对句。

后来宋代理学家朱熹，一次到福建路过南坪镇，在一家古董商店，买得一只小巧美观的景泰蓝瓶子，十分喜欢，偶然忆起苏轼游西湖的绝对，灵感突来配出了下联：

游西湖，提锡壶，锡壶掉西湖，惜乎锡壶。————苏轼

过南坪，买蓝瓶，蓝瓶得南坪，难逢蓝瓶！————朱熹

从此绝对不绝，有了配句。人们知道后，都夸朱熹对得巧，对得妙, 一时被传为美谈。但有些楹联家和爱好者们不以为然，觉得“南”和“蓝”并不同音，平仄也不够理想，“逢”字实为动词，对”乎“也不妥。

几百年来，文人骚客们跃跃欲试，一直没有令人满意的下联。直到1986年《沈阳群众文艺》以此联广征下联，才有沈阳的赵严华对出的下联：

游西湖，提锡壶，锡壶掉西湖，惜乎锡壶，

过九畹，擎酒碗，酒碗失九畹，久惋酒碗。————赵严华

对句无论词法还是平仄都比较工整，只是上下文都是丢东西，大意有重复感（意合）。况“惋“字是动词，和”乎“语气助词，词类不匹配。

后来网传有些人对出更贴切的句子：

游西湖，提锡壶，锡壶掉西湖，惜乎锡壶，

学物理，如雾里，雾里看物理，勿理物理。————佚名

细分析，学生模仿而已，第四字”如“并非动词，不能对“提”，“雾里”无法与”锡壶"相对，词性错误。况“勿理物理”中"理”字重叠，前一个理字是动词，也不是语气助词。总而言之，此处不用“之，乎，者，也，”类语气助词，永远也对不工，这也是近代联界和当年苏东坡等文人们犯难的主要原因。

云外书生有一次观看少数民族蜡染工艺，回来后意外发现蘸融化的蜡烛液往特殊白布或宣纸上写字画竹，然后平放到染布用的黑染液中去染色，最后用沸水熔掉蜡，布面上就现出黑底白字画。竹和字还可以二次轻轻淡染，染出后也很奇特，与碑拓字相仿，好看，加工后十分的艺术。忽然，灵机一动，把苏东坡的千古残联拿来一续，倒也十分的贴切。书生拟联如下：

游西湖，提锡壶，锡壶掉西湖，惜乎锡壶，

  画竹叶，蘸烛液，烛液染竹叶，足也烛液。

  蘸烛液，画竹叶，竹叶染烛液，足也竹叶。

这两个对句作为上联均可，机关一 一相对。特别是“惜乎”对“足也”语气助词，“也”声，正好仄，与“乎”平仄呼应。意义也相对：满足对可惜，字间难得啊。

（此外，“也”字也可用“耶”替，词类相同，是同韵字：“足耶竹叶“。）

网上也有很多其它不同年代的对句，只是技巧，平仄，意义等方面，远不及朱熹和赵严华的对句，故不与例举。

云外书生续编古今残联妙句，意在关注民族文化，拓展汉语言文字艺术兴趣，给现代和以后的楹联爱好者一点启迪，知识学无止境，智慧源于创新。望有缘看到此文的网友们热心雅正，不吝留墨，于此愿合著千秋经典。

（云外书生对古代残联“烟锁池塘柳”等对句作品已获得国家著作权和版权登记证，影视作品书联报刊杂志及营利性网文等引用请留言与本人联系）

—————   云外书生编著